Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 12459/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 1 по Алтайскому краю (ул. Мартьянова, 59/1, г. Бийск, 659305) от 06.09.2007 N 04-18/19373 о пересмотре в порядке надзора определения от 06.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.02.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-С-18-21847/2005-Б4, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2007 по тому же делу, установил:
Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции N 1 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества (ЗАО) "Сибирская компания" несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требований кредиторов 52000456 рублей задолженности по обязательным платежам, 12178606 рублей пени за несвоевременную уплату обязательных платежей, 1855919 рублей процентов, начисленных на сумму обязательных платежей в период проведения внешнего управления в отношении должника.
В части включения в реестр требований кредиторов 21824349 рублей 99 копеек задолженности по обязательным платежам, 11665989 рублей пени в связи с несвоевременной оплатой обязательных платежей, 1855919 рублей процентов, начисленных на сумму обязательных платежей в период проведения внешнего управления, 1384751 рубля штрафов в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей требования выделены в производство по настоящему делу.
Определением от 29.12.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 28.02.2007 и от 18.07.2007, в реестр требований кредиторов ЗАО "Сибирская компания" включено в третью очередь 4060691 рубль задолженности по обязательным платежам, 1855919 рублей процентов, начисленных на сумму обязательных платежей в период проведения внешнего управления, 261174 рубля 36 копеек штрафа за несвоевременную уплату обязательных платежей, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части требований судом отказано.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, дали надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделали на их основании выводы о фактической стороне спора.
Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследований представленных доказательств не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-С-18-21847/2005-Б4 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения от 06.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.02.2007, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.072007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 12459/07
Текст определения официально опубликован не был