Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 10АП-7407/12

г. Москва

11 октября 2012 г.

Дело N А41-46574/11

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Исаевой Э.Р., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Пак И.Г.,

при участии в заседании:

от истца - Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН: 7736520080, ОГРН: 1057746557329): Сапончика Т.М., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 12.12.2011 г. в реестре за N 1в-763),

от ответчика - Закрытого акционерного общества "Жуковская-Электросеть" (ИНН: 5013047478, ОГРН: 10035002611687): Кузнецовой Ю.А., представителя (доверенность N 188 от 22.11.2011 г.), Филатовой Л.А., представителя (доверенность N 284 от 23.05.2012 г.), Степанова А.Н., представителя (доверенность N 351 от 03.10.2012 г.),

от третьих лиц:

от Открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ИНН: 5036065113, ОГРН: 1057746555811): Кузнецова П.И., представителя (доверенность N 3045-Д от 27.04.2012 г.),

от Администрации городского округа Жуковский Московской области: представитель не явился, извещен (уведомление от 04.09.2012 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Жуковская-Электросеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2012 года по делу N А41-46574/11, принятое судьей Жиляевым С.В., по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Закрытому акционерному обществу "Жуковская-Электросеть" о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 4 019 984 руб. 22 коп., по встречному иску Закрытого акционерного общества "Жуковская-Электросеть" к Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" о взыскании недополученных денежных средств за услуги по передаче электрической энергии в размере 1 398 094 руб. 87 коп., переплаченных для целей компенсации потерь в электросетях денежных средств в размере 15 911 542 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 522 751 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Жуковская-Электросеть" (далее - ЗАО "Жуковская-Электросеть") о взыскании задолженности в размере 4 019 984 руб. 22 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору N 441/17-765 оказания услуг по передаче электрической энергии от 27 января 2006 года по оплате стоимости фактических потерь в период май, июль, сентября 2011 года (том 1, л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2012 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "Московская объединенная электросетевая компания") и Администрация городского округа Жуковский Московской области (том 3, л.д. 127).

До разрешения спора по существу ЗАО "Жуковская-Электросеть" в соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подало в суд иск встречный иск к ОАО "Мосэнергосбыт" о взыскании недополученных денежных средств за услуги по передаче электрической энергии за период с 01 мая 2009 года по 31 мая 2012 года в размере 1 354 594 руб. 09 коп., переплаченных для целей компенсации потерь в электросетях денежных средств с 01 мая 2009 года по 31 мая 2012 года в размере 13 011 971 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 287 286 руб. 84 коп. (том 13, л.д. 22-28).

Впоследствии ЗАО "Жуковская-Электросеть" уточнило встречные исковые требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (том 19, л.д. 84-85). Просило взыскать недополученные денежные средства за услуги по передаче электрической энергии с 01 мая 2009 года по 31 мая 2012 года в размере 1 398 094 руб. 87 коп., переплаченных для целей компенсации потерь в электросетях денежных средств с 01 мая 2009 года по 31 мая 2012 года в размере 15 911 542 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 522 751 руб. 17 коп. (за период с 01 июня 2009 года по 31 мая 2012 года, по ставке рефинансирования Центрального Банка России - 8,0 процентов годовых).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2012 года исковые требования ОАО "Мосэнергосбыт" удовлетворены, встреченные исковые требования ЗАО "Жуковская-Электросеть" оставлены без удовлетворения (том 18, л.д. 15-17). При вынесении решения суд исходил из обоснованности выставления истцом к оплате стоимости фактических потерь электрической энергии и доказанности неполной оплаты их ответчиком.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Жуковская-Электросеть" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт (том 20, л.д. 4-13). Заявитель указал на то, что не доказаны факты возникновения потерь электроэнергии в сетях ответчика и их объем.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица - Администрации городского округа Жуковский Московской области, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в первоначальном иске, удовлетворении встречных исковых требований.

Представители истца и третьего лица - ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв истца на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ОАО "Мосэнергосбыт" является энергоснабжающей организацией, осуществляющей реализацию (продажу) электрической энергии (мощности) потребителям на территории г. Москвы и Московской области.

Согласно Уставу, утвержденному общим собранием акционеров, оформленным протоколом N 6 от 18.10.2010 года, ЗАО "Жуковская-Электросеть" является сетевой организацией, осуществляющей покупку, передачу и распределение электрической энергии на территории г.о. Жуковский Московской области и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (пункт 2.2 Устава) (том 3, л.д. 102-122).

По договору N 441/17-765, заключенному 27 января 2006 года между ОАО "Мосэнергосбыт" (заказчиком) и ЗАО "Жуковская-Электросеть" (исполнителем), исполнитель обязался оказывать возмездные услуги заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через принадлежащие исполнителю технические устройства электрических сетей от точек приема до точек поставки в пределах разрешенной (заявленной) мощности потребителя, при этом заказчик обязался оплачивать услуги в порядке, установленном настоящим Договором, а также покупать электроэнергию с целью компенсации фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя. При этом исполнитель обязался оплачивать фактические потери электроэнергии в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора) (том 1, л.д. 9-21).

В пункте 1 договора "Общие положения" указано, что фактические потери электрической энергии - разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами Потребителей, присоединенными к этой сети, а также переданной другим сетевым организациям, присоединенным к сети Исполнителя. Плановый объем потерь электрической энергии - объем потерь, определенный регулирующим органом при утверждении тарифа на передачу электрической энергии.

Во исполнение договора ЗАО "Жуковская-Электросеть" в период с май, июль, сентябрь 2011 года оказало услуги по передаче электрической энергии потребителям - абонентам ОАО "Мосэнергосбыт". В соответствии со сведениями по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенным к сети ответчика, за спорный период составил 45 960 807 кВт/ч. Согласно расчету истца, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии в сетях ответчика начислены истцом за спорный период в размере 6 748 393 кВт/ч на общую сумму 13 279 322 руб. 96 коп.

Ответчик произвел частичную оплату фактических потерь в размере 9 259 338 руб. 74 коп. Следовательно, долг ответчика перед истцом составил 4 019 984 руб. 22 коп.

Истец ссылался на то, что ответчик оплачивает в полном объеме только плановый объем потерь, уклоняясь от оплаты фактических потерь электроэнергии в его сетях. В связи с неоплатой истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая, что факт возникновения фактических потерь в сетях ответчика подтвержден материалами дела, а также в связи с тем, что ответчик не исполнил своего обязательства по их полной оплате за указанный период, апелляционный суд пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 4 019 984 руб. 22 коп.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности выставления к оплате стоимости фактических потерь и их объема рассмотрены апелляционным судом и признаны несостоятельными.

Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27.12.2004 года, а именно разделом VI определен порядок потерь в электрических сетях и оплата этих потерь (Далее - Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии).

Пунктом 50 Правил установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической

энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правил потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

Согласно пункту 53 Правил, нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правил следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 51 Правил, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

ЗАО "Жуковская-Электросеть" обладает всеми признаками сетевой организации, осуществляющей прием, передачу и распределение электрической энергии, техническое обслуживание и ремонт электрических сетей в г.о. Жуковский Московской области, следовательно, оно обязано компенсировать фактические потери электроэнергии в сетях при оказании услуг по ее передаче, за исключением нормативных потерь, включенных в тариф на услуги по передаче электроэнергии.

Более того, в пункте 2.1 договора N 441/17-765 от 27 января 2006 года предусмотрена обязанность ответчика компенсировать фактические потери.

В соответствии с пунктом 3.2 договора количество (объем) услуг, фактически оказанных исполнителем заказчику (количество поставленной из электрической сети исполнителя электрической энергии (мощности) потребителям заказчика), определяется по показаниям приборов учета электрической энергии, установленных в точках поставки электрической энергии потребителям заказчика, а также расчетов, выполненных согласованным сторонами методом в порядке, установленном в Приложении N 5 к настоящему договору (определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя за расчетный период).

Объем электроэнергии, поставляемой истцом в сети ответчика, сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора количество электрической энергии (мощности), поступающей в электрическую сеть исполнителя и переданное в электрические сети других организаций, определяется показаниями приборов учета, установленных в Точках приема электрической энергии в сети исполнителя, а также расчетов, выполненных согласованным сторонами методом в порядке, установленном в Приложении N 5 к настоящему договору (определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя за расчетный период).

Величина фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя определяется при составлении фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя.

В установленные договором сроки истец направил ответчику следующие документы: балансы электрической энергии, акты приема - передачи, сведения по полезному отпуску, счета-фактуры, сводную ведомость о величине полезного отпуска. (том 1, л.д. 29-40).

В соответствии с положениями "Регламента снятия показаний приборов и средств учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электрической энергии, и составления фактического баланса электрической энергии" (далее - Регламент) (приложение N 5 к договору) установлено, что при возникновении разногласий между сторонам по данным, используемым при составлении баланса, в балансе принимаются значения заказчика (ОАО "Мосэнергосбыт").

В соответствии с пунктом 121 постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (далее - Правила N 530) сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

Таким образом, суд правомерно исходил из того, что обязанность по предоставлению данных о величинах потерь электрической энергии, рассчитанных на основании первичных учетных документов, лежит на электросетевой организации (ответчик).

В отношении сетевых организаций, не предоставивших таких данных, применим иной способ определения количества и стоимости потерь. В этом случае гарантирующий поставщик распределяет всю суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии пропорционально объемам потребления.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ЗАО "Жуковская-Электросеть" не представило данных о величине фактических потерь электроэнергии, образовавшихся в принадлежащих ему сетях, поэтому ОАО "Мосэнергосбыт", основываясь на положениях абзаца 2 пункта 121 Правил N 530, определило их размер расчетным методом.

Ввиду того, что сетевая организация является единственной обязанной покупать потери при передаче электрической энергии абонентам истца, то весь объем потерь обязана купить именно ЗАО "Жуковская-Электросеть". Следовательно, распределение, в соответствии с абзацем 2 пункта 121 Правил N 530, осуществляется в виде возложения всего объема потерь на единственную сетевую организацию.

Согласно Балансам электрической энергии, в сети исполнителя за период май, июль, сентябрь 2011 года отпуск электрической энергии в сеть ответчика составил 52 709 200 кВт/ч., подписанным и скрепленным печатями организаций: ОАО "МОЭСК", ЗАО "Жуковская-Электросеть" и ОАО "Мосэнергосбыт". Исходные данные балансов подтверждены письменными доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

В соответствии со сведениями по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенным к сети ответчика, за спорный период составил 45 960 807 кВт/ч.

Таким образом, совокупные потери в сетях составили 6 748 393 кВт.ч. При этом размер фактических потерь электроэнергии определен им как разность между объемом электрической энергии, поступившей в электрическую сеть сетевой организации, и объемом электрической энергии, которая непосредственно поступила потребителям электрической энергии (полезный отпуск).

ОАО "Мосэнергосбыт" за спорный период составлены акты приема-передачи N 5 от 31.05.2011 года на сумму 4 471 106 руб. 93 коп. (2 111 701 кВт/ч), N 7 от 31.07.2011 года на сумму 4 649 948 руб. 71 коп. (2 525 007 кВт/ч), N 9 от 30.09.2011 года на сумму 4 158 819 руб. 78 коп. (2 111 985 кВт/ч), а всего: на сумму 13 279 322 руб. 96 коп., из которых оплачено 9 259 338 руб. 74 коп.

Указанные акты подписаны ЗАО "Жуковская-Электросеть" с разногласиями (том 1, л.д. 31, 35, 39).

Бремя доказывания объемов (количества) переданной электроэнергии из сети сетевой организации потребителям (абонентам) лежит на ответчике. Его данные могут основываться на сведениях показаний приборов учета, находящихся на границах его сетей.

В случае несогласия с данными истца на ответчике в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность представления доказательств, опровергающих его доводы. Указанные доводы ответчиком документально не подтверждены.

Возражая против иска, ответчик представил контррасчет потерь, согласно которому полезный отпуск в мае 2011 года составил 15 770 932 кВт/ч, объем потерь - 1 645 478 кВт/ч, в июле 2011 года полезный отпуск составил 15 693 872 кВт/ч, объем потерь - 1 637 848 кВт/ч., в сентябре 2011 года полезный отпуск составил 16 263 749 кВт/ч, объем потерь - 1 697 321 кВт/ч. Контррасчет потерь ответчика, произведенных исходя из нормативах потерь, проверен апелляционным судом и признан необоснованным, поскольку не основан на нормах закона и договора.

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, что объем фактических потерь в сетях ЗАО "Жуковская-Электросеть" по данным приборов учета потребителей составил менее определенного истцом объема нормативных потерь, суд первой инстанции обоснованно признал правомерным, соответствующим пункту 121 Правил N 530, произведенный истцом расчет объема потерь.

Довод апелляционной жалобы о том, что в фактические потери в его сетях включены внутридомовые потери апелляционным судом отклоняется как необоснованный.

В соответствии с пунктом 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Таким образом, между ОАО "Мосэнергосбыт" и управляющими компаниями (исполнителями коммунальных услуг, имеются заключенные договоры на приобретение электроэнергии на общедомовые нужды и компенсацию внутридомовых потерь. Следовательно, в потери электроэнергии, которые должны быть оплачены ответчиком, не включены потери электроэнергии во внутридомовых электросетях.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, установив фактический объем оказанных в рассматриваемый период услуг и полезного отпуска электрической энергии и, проверив расчет истца, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ОАО "Мосэнергосбыт".

Довод заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела первичных учетных документов, подтверждающих фактические потери электрической энергии в сетях ответчика, подлежит отклонению, поскольку ответчик установленную абзаце 2 пункта 121 Правил N 530 обязанность по представлению данных документов не исполнил, в связи с чем истец в соответствии с положениями указанной выше нормы права представил данные о потерях электрической энергии, определенные расчетным методом

ЗАО "Жуковская-Электросеть" в обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что апелляционный суд не обеспечил соблюдение норм о протоколировании судебного заседания, поскольку отсутствует аудиопротокол. Заявитель жалобы указывает, что из-за отсутствия аудиозаписи судебного заседания он не имеет возможности ссылаться на неправомерные действия суда первой инстанции в ходе слушания дела.

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что материальный носитель с аудиопротоколами судебных заседаний, за исключением заседания от 04 июля 2012 года, где аудиозапись не состоялась по техническим причинам (справка - том 20, л.д. 35), приобщен к материалам дела (том 18, л. 12). В деле имеется протокол судебного заседания от 04 июля 2012 года в письменном виде (том 18, л.д. 13), в связи с чем довод апелляционной жалобы отклоняется.

Встречные исковые требования ЗАО "Жуковская-Электросеть" заявлены на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

В обоснование исковых требований ЗАО "Жуковская-Электросеть" сослалось на то, что ОАО "Мосэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком и в правоотношениях с сетевой организацией производило неправильные расчеты. Так, за услуги по передаче электрической энергии с 01 мая 2009 года по 31 мая 2012 года сетевая организация не дополучила денежные средства в размере 1 398 094 руб. 87 коп., для целей компенсации потерь в электросетях с 01 мая 2009 года по 31 мая 2012 года переплатила денежные средства в размере 15 911 542 руб. 84 коп.

Согласно пунктам 120, 121 Правил N 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или у энергосбытовой организации по ценам (тарифам). Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии.

Расчет потерь сетевой организацией в соответствии с пунктом 121 Правил N 530 может быть произведен исключительно по приборам учета. Иных способов расчета сетевой компанией действующее законодательство не предусматривает. Таким образом, расчет ЗАО "Жуковская-Электросеть" исходя из величины нормативных потерь, установленной Приказом Минэнерго России, не может быть признан обоснованным.

Таким образом, требование о взыскании переплаченных денежных средств за потери правомерно оставлено без удовлетворения.

Требование ЗАО "Жуковская-Электросеть" о взыскании недополученных денежных средств за услуги по передаче электрической энергии за период с 01 мая 2009 года по 31 мая 2012 года в размере 1 354 594 руб. 09 коп. в связи с уменьшением полезного отпуска не подтверждено документально.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал встречные исковые требования неподлежащими удовлетворению на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя ЗАО "Жуковская-Электросеть", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, поэтому не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятого судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2012 года по делу N А41-46574/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.А. Куденеева

Судьи

Э.Р. Исаева М.В. Игнахина