Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 12512/07 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что налогоплательщик в подтверждение права на возмещение налога представил в инспекцию налоговую декларацию, а также полный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения налогового вычета

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 12512/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А26-8159/2006-218 Арбитражного суда Республики Карелия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2007 по тому же делу, установила:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "Кузема" обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Карелия о признании недействительными решения от 19.09.2006 N 125 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требования от 26.09.2006 N 6550 об уплате налога и от 26.09.2006 N 191 об уплате налоговой санкции.

Решением суда от 29.11.2006 заявленные кооперативом требования частично удовлетворены, признано недействительным решение инспекции от 19.09.2006 N 125 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 94 215 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 решение суда от 29.11.2006 отменено, признано недействительными решение инспекции от 19.09.2006 N 125 и требование от 26.09.2006 N 6550, N 191.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о месте нахождения налогоплательщика проверялись судами апелляционной и кассационной инстанций, и им дана соответствующая оценка.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов о том, что налогоплательщиком все документы, подтверждающие налоговые вычеты были им представлены в налоговую инспекцию с уточненной декларацией и в суд.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-8159/2006-218 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин