Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 г. N 15АП-11107/12

город Ростов-на-Дону

10 октября 2012 г.

дело N А32-8771/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Барановой Ю.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саркисяном Д.С.

при участии:

от ОАО "Кубаньэнерго": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом

от ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кубаньэнерго"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2012

по делу N А32-8771/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг"

к ответчику открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго"

о взыскании 586747 руб. 94 коп.

принятое в составе судьи Миргородской О.П.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" (далее - ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг", фирма, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" (далее - ОАО "Кубаньэнерго", ответчик) о взыскании 577 255, 30 руб. задолженности и 9 492, 64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом был заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 577 255, 30 руб., в связи с его оплатой ответчиком. ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 498, 40 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 июля 2012 года принят отказ от иска в части взыскания 577 255, 30 руб. долга. Производство по делу в указанной части прекращено. С ОАО "Кубаньэнерго" в пользу ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" взыскано 19 498, 40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Распределены расходы по уплате госпошлины по иску.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Кубаньэнерго" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Краснодарского края отменить и принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что судом первой инстанции не были всесторонне исследованы материалы дела, а выводы не соответствуют материалам дела. Ответчик в обоснование своих доводов также ссылается на ст. 65, 71 АПК РФ.

ОАО "Кубаньэнерго" и ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "Кубаньэнерго" (заказчик) и ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно условиям которого исполнитель оказывал заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном в договоре.

В соответствии с п. 6.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии и мощности производится заказчиком на основании выставленного счета на оплату и счета-фактуры до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в ноябре 2011 года были оказаны услуги по передаче электроэнергии в общей сумме 577 255, 30 руб., что подтверждается актом N 00004323 от 26.12.2011 г., подписанным сторонами.

Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг своевременно исполнена не была.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства ответчиком была полностью погашена образовавшаяся задолженность в размере 577 255, 30 руб., в связи с чем истцом было заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания основного долга.

Решение суда первой инстанции в указанной части сторонами не оспаривается.

ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" также было заявлено и поддержано требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 498, 40 руб. за период с 19.01.2012 г. по 20.06.2012 г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ОАО "Кубаньэнерго" обязанности по оплате услуг по передаче электроэнергии установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование ООО "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом первой инстанции в размере 19 498, 40 руб. за период с 19.01.2012 г. по 20.06.2012 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%

С учетом изложенного, доводы апелляционной о том, что судом первой инстанции не были всесторонне исследованы материалы дела, а выводы не соответствуют материалам дела, подлежат отклонению.

Расчет и размер процентов судом апелляционной инстанции проверены и признаны верными.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части отсутствуют. Нарушений процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2012 по делу N А32-8771/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

М.Г. Величко Ю.И. Баранова