Тула |
|
10 10 2012 г. |
Дело N А54-793/2008 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., ознакомившись с ходатайством Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2012 по делу N А54-793/2008 (судья Афанасьева И.В.), принятое по заявлению Федеральной службы по тарифам, г. Москва, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011 по делу N А54-793/2008, принятое по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (г. Рязань ОГРН 1036214000404, ИНН 6227000888) к субъекту Российской Федерации - Рязанской области в лице Министерства финансов Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201265090, ИНН 6231004349), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации г. Москва, ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная энергетическая комиссия Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1036208000696, ИНН 6231037520, администрация города Рязани, Финансово-казначейское управление администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1026201265090, ИНН 6231004349), Федеральная служба по тарифам (г. Москва, ОГРН 1047705032880, ИНН 7705513068), о взыскании 56 900 474 руб., путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2012 по делу N А54-793/2008.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.10.2012 на 15 часов 50 минут.
В целях участия в судебном заседании Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации заявила письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 23.10.2012 в 15 часов 50 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях проведения судебного заседания, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 23.10.2012 года в 15 часов 50 минут, будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
3. Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-793/2008
Истец: МУП "РЯЗАНСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ"
Ответчик: - Рязанская область в лице Финансово-казначейского управления Рязанской области, в лице Министерства финансов РФ (УФК Рязанской области), Субъект РФ-Рязанская область в лице Финансово-казначейского управления Рязанской области
Третье лицо: Администрация г. Рязани, Администрация города Рязани, Региональная энергетическая комиссия Рязанской области, Управление Федерального казначейства Минфина РФ по Рязанской области, Федеральная служба по тарифам, ФИНАНСОВО-КАЗНАЧЕЙСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ Г. РЯЗАНИ, в лице Министерства финансов РФ, АНО "Центр независимой потребительской экспертизы и просвещения", Межрайонная ИФНС России N1 по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3510/17
31.10.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6386/08
15.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6423/13
26.04.2016 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-793/08
31.07.2013 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-793/08
06.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6386/08
30.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4853/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3212/08
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4853/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4853/12
03.08.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-793/08
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13757/11
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13757/11
07.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13757/11
12.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13757/11
12.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13757/11
12.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13757/11
18.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6386/08
11.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6386/08
18.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1132/11
20.01.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-793/08
20.01.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-793/08
17.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6386/08
29.09.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3212/08
07.07.2008 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-793/08