Тула |
|
10 10 2012 г. |
Дело N А68-2656/11 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Заикиной Н.В., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Концевой С.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2012 по делу N А68-2656/11 (судья Большаков В.М.), принятое по иску Тульского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ИНН: 7106008299, ОГРН: 1027100001983) к ОАО "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295), администрации муниципального образования город Щекино (ИНН: 7118011747, ОГРН: 1027101504231), Территориальное управление Росимущества в Тульской области, третьи лица: администрация муниципального образования города Щекино, ИП Стенякин Н.Н, ФГУП "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие" об обязании ответчика согласовать новые границы земельного участка, при участии в судебном заседании представителей: истца Минакова Д.Е. (доверенность от 01.11.2011), от ответчика: Вознюк Л.М. (доверенность от 01.11.2011), в отсутствие других лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее - ООО "ВДПО") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о признании факта наличия кадастровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером 71:32:510:601:1, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 71:32:510:601:3 в месте нахождения здания с почтовым адресом: Тульская область г.Щекино, ул.Болдина, д.54 а (имеется наложение земельного участка на часть здания); о признании согласованной границы земельного участка с кадастровым номером 71:32:510:601:1, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 71:32:510:601:3 и находящегося в собственности Российской Федерации и в аренде ОАО "РЖД", и земельного участка с кадастровым номером 71:32:010201:236, принадлежащем на праве постоянной (бессрочного) пользования ООО ВДПО, по следующим геодезическим данным: н1 (х5974621,01; у3185549,58) н2 (х5974604,71; у3185561,38) н3 (х5974577,79; у3185533,38) н4 (х5974583,49; у3185528,49).
До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований в части признания права собственности ООО "ВДПО" на земельный участок кадастровый номер 71:32:010201:236, площадь 1262, расположенный по адресу: Тульская обл., г. Щекино, ул. Болдина, д. 54 "а" и дополнил к ранее заявленным требование обязать уполномоченные органы, ответственные за ведение государственного кадастровой учета, внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимого имущества в отношении данных участков. Указанное требование не было принято судом к рассмотрению в настоящем деле, поскольку оно является самостоятельным требованием.
Определением суда от 21.06.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Тульской области.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования города Щекино, ИП Стенякин Н.Н, ФГУП "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие".
Решением суда от 18.07.2012 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, ОАО "РЖД" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2012 по делу N А68-2656/11 на 01.11.2012 на 15 часов 00 минут.
Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс 36-20-09.
Председательствующий |
М.В. Каструба |
Судьи |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-2656/2011
Истец: Тульское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное отделение" (ООО "ВДПО")
Ответчик: ОАО "Российские железные дороги", Администрация МО Щекинский район, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области
Третье лицо: Администрация МО города Щекина, ИП Степякин Николай Николаевич, ФГУП "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", Тульский отдел правового обеспечения юридической службы Московской железной дороги - филиал ОАО "РЖД"
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18743/13
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18743/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2599/13
20.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
21.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
04.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
29.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
09.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
03.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
18.07.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2656/11