Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 12609/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Восточная инвестиционная газовая компания" (634061, г. Томск, пер. Нечевский, д. 20 "а") от 13.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 24.01.2007 по делу N А67-5258/06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 по тому же делу, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Восточная инвестиционная газовая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Томской области от 05.05.2006 N 2-76 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Томского района Томской области.
Решением Арбитражного суда Томской области от 15.09.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.2007 решение суда первой инстанции от 15.09.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.06.2007 решение суда первой инстанции от 15.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-5258/06 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 24.01.2007 по делу N А67-5258/06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
И.В. Панова |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 12609/07
Текст определения официально опубликован не был