Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2012 г. N 09АП-28097/12
г. Москва |
|
12 октября 2012 г. |
Дело N А40-56339/12-5-520 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.Е. Верстовой
судей А.А. Солоповой, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург", ООО "Сервисмед"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2012 года
по делу N А40-56339/12-5-520, принятое судьёй Н.Н. Тарасовым
по иску ООО "Сибирское здоровье 2000" (ОГРН 1027000771225; 634570, Томская область, с. Богашево, ул. Советская, д. 6)
к ООО "Новая версия" (ОГРН 1117847408447; 197374, г. Санкт-Петербург, пр. Приморский, д. 54, корп.1, лит. А)
третьи лица: ООО "Здоровые люди", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о прекращении правовой охраны товарного знака
при участии в судебном заседании:
ООО "Здоровые люди Санкт-Петербург" - Филиппов А.Г. (доверен. от 31.01.2012)
в судебное заседание не явились представители истца, ответчика, третьих лиц: извещены
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сибирское здоровье 2000" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Новая версия" (далее - ответчик) о прекращении правовой охраны товарного знака (л.д. 2-5).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ООО "Здоровые люди", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
В предварительном судебном заседании ответчиком представлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "УК Здоровые Люди", ООО "Сервисмед", ООО "Здоровые Люди Набережные Челны", ООО "Здоровые Люди Оренбург", ООО "Здоровые Люди Нижний Новгород", ООО
"Здоровые Люди Санкт-Петербург МСЦ", ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург Пета", ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург", а самими этими лицами представлены письменные самостоятельные ходатайства о вступлении их в настоящее дело в качестве означенных третьих лиц.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2012 года по делу N А40-56339/12-5-520 ходатайства ООО "УК Здоровые Люди", ООО "Сервисмед", ООО "Здоровые Люди Набережные Челны", ООО "Здоровые Люди Оренбург", ООО "Здоровые Люди Нижний Новгород", ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург МСЦ", ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург Пета", ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург" о вступлении в настоящее судебное дело в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора оставлено без удовлетворения (л.д. 123).
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2012 года, ООО "Сервисмед" подало 20 августа 2012 года апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение.
30 сентября 2012 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда ООО "Сервисмед" представило копию Сублицензионного договора на использование товарного знака от 21 декабря 2011 года.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2012 года, обратилось с апелляционной жалобой 23 августа 2012 года ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург", просит обжалуемое определение от 01 августа 2012 года отменить.
04 сентября 2012 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург" представило копию Сублицензионного договора на использование товарного знака от 20 марта 2012 года.
На апелляционные жалобы истцом представлен 13 сентября 2012 года отзыв в электронном виде.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2012 года по делу N А40-56339/12-5-520.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург", считает, что определение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2012 года по делу N А40-56339/12-5-520 подлежит отмене в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург" заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (л.д.81-82). В обоснование ходатайства ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург" представлен Сублицензионный договор на использование товарного знака от 20 марта 2012 года (л.д. 83-85).
ООО "Сервисмед" заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (л.д.96-97), в обоснование ходатайства представлен Сублицензионный договор на использование товарного знака от 21 декабря 2011 года (л.д. 98-102).
Отказывая в удовлетворении заявленных ходатайств, суд первой инстанции, исходил из того, что основания для привлечений к участию в деле лиц отсутствуют (л.д.123).
Однако судом первой инстанции не принято во внимание следующее.
Согласно статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Ходатайства ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург", ООО "Сервисмед" о вступлении в дело в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора подлежат удовлетворению, ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург", ООО "Сервисмед" следует привлечь к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.
На основании части 4 пункта 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Определение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2012 года по делу N А40-56339/12-5-520 подлежит отмене в части.
Руководствуясь статьями 51, 176, 266-268, частью 4 пункта 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2012 года по делу N А40-56339/12-5-520 отменить в части.
Ходатайства ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург", ООО "Сервисмед" о вступлении в дело в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - удовлетворить.
Привлечь ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург" к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.
Привлечь ООО "Сервисмед" к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.
В остальной части определение оставить без изменения.
Истцу направить копию искового заявления ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург", ООО "Сервисмед".
Постановление будет изготовлено в установленный законом срок, обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
А.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.