Тула |
|
11 10 2012 г. |
Дело N А62-2925/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Заикиной Н.В., судей Каструбы М.В., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корнеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.07.2012 по делу N А62-2925/2012 (судья Печорина В.А.), принятое по иску Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, г. Смоленск (ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526) к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания "Веж", г. Смоленск (ОГРН 1026701438213, ИНН 6729018279) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 21 541 751 руб. 21 коп. и неустойки в сумме 9 753 136 руб. 35 коп., при участии представителя ответчика по доверенности Тарашкевич В.В., в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, установил следующее.
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее по тексту - истец, Департамент обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания "Веж" о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за период с 01.04.2010 по 30.04.2011 в сумме 19 715 979 руб. 05 коп., пеней за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме 9 753 136 руб. 35 коп. (с учетом уточнения иска от 18.07.2012).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.07.2012 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.06.2010 по 08.04.2011 в размере 92 518 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении иска и принять по делу новый судебный акт.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия считает необходимым обязать каждую из сторон представить оригиналы договора N 370/з от 01.04.2008 аренды земельного участка и соглашения о расторжении указанного договора, а ответчика - доказательства возврата спорного земельного участка истцу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 ноября 2012 года на 11 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
2. Обязать каждую из сторон в срок не позднее 09.11.2012 представить суду оригиналы договора N 370/з от 01.04.2008 аренды земельного участка и соглашения о расторжении указанного договора.
Обязать ООО "Веж" в установленный срок представить суду доказательства возврата спорного земельного участка арендодателю.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.
2. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Председательствующий |
Н.В. Заикина |
Судьи |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2925/2012
Истец: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области
Ответчик: ООО "ФСК "Веж"
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4506/12
15.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4506/12
11.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4506/12
19.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4506/12
04.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4506/12
20.07.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2925/12