г. Москва |
|
11 октября 2012 г. |
Дело N А40-132943/11-13-1137 |
Судья М.С. Кораблева,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Сибирский лес"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012,
принятое судьей Высокинской О.А., по делу N А40-132943/11-13-1137
по иску общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Сибирский лес" (ОГРН 1085405004673, ИНН 5405365390)
к International Investor For Trading
о взыскании 95 029, 98 долларов США
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Сибирский лес" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2012 по делу N А40-132943/11-13-1137 о подготовке дела к судебному разбирательству и переносе предварительного судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
К задачам подготовки дела к судебному разбирательству, в том числе, относится определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 133 АПК РФ).
Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих завершается проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с настоящим Кодексом не установлено иное (ч. 2 ст. 134 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 АПК РФ, подготавливая дело к судебному разбирательству, судья вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, известив их об этом в порядке, установленном главой 12 АПК РФ.
Судья вправе провести собеседование с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте проведения собеседования.
Вместе с тем, положениями ст. 133-135, 188 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о подготовке дела к судебному разбирательству и переносе предварительного судебного заседания, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству и переносе предварительного судебного заседания самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
В соответствии п. 2 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Сибирский лес".
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 264 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО ПК "Сибирский лес" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
М.С. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132943/2011
Истец: ООО "Производственная компания "Сибирский лес", ООО ПК "Сибирский лес"
Ответчик: International Investor For Trading
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31932/12