Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 г. N 19АП-6090/11

г.Воронеж

07 февраля 2012 г.

Дело N А14-9312/2010

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Безбородова Е.А.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.

при участии:

от конкурсного управляющего ЗАО "Грейс" Гаркавенко С.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Грейс" Гаркавенко С.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2011 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А14-9312/2010 (судья Домарева В.В.)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2011 года закрытое акционерное общество "Грейс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гаркавенко С.В.

Конкурсный кредитор - ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" 15.12.2011 года, согласно отметке канцелярии суда о принятии корреспонденции, обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО "Грейс" осуществлять действия по проведению повторных открытых торгов в форме аукциона по продаже залогового имущества ЗАО "Грейс": Лот N 1 - Земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, проспект Патриотов, 49а. Земли населенных пунктов, под незавершенную строительством базу. Площадь 2 505 кв. м. Кадастровый (условный) номер 36:34:05 08 001: 0012. Незавершенный строительством объект готовностью 95%, расположенный по адресу: г. Воронеж, Советский район, проспект Патриотов, д. 49а. Площадь застройки 326,9 кв. м. Инвентарный номер: 8696. Литер Б,Б1,Б2,БЗ,Б4,п/Б. Кадастровый (условный) номер: 36-36-01/110/2007-088, объявление о проведении которых опубликовано 12.11.2011 года в газете "Коммерсантъ" от N212 на стр. 34, объявление N77030330810.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2011 года ходатайство ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Воронежской области конкурсный управляющий ЗАО "Грейс" Гаркавенко С.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО "Грейс" Гаркавенко С.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из этого арбитражный суд, рассматривая ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Грейс" Гаркавенко С.В. об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 3 статьи 9, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия прекращения производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ конкурсного управляющего ЗАО "Грейс" Гаркавенко С.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Грейс" Гаркавенко С.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2011 года по делу N А14-9312/2010.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Грейс" Гаркавенко С.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2011 года по делу N А14-9312/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

Е.А. Безбородов Т.Б.Потапова