Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 04АП-4881/12

г. Чита

11 октября 2012 г.

дело N А58-3900/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2012 года о возврате встречного искового заявления по делу N А58-3900/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иннова-Альянс" (ОГРН 1033801036323, ИНН 3808093185, адрес: г. Иркутск, ул. Литвинова, 20) к закрытому акционерному обществу "Иреляхнефть" (ОГРН 1021400967488, ИНН 1433009622, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, Ленинградский проспект, 3) о взыскании 45 809 006,54 руб.,

У С ТА Н О В И Л:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи закрытое акционерное общество "Иреляхнефть" подало апелляционную жалобу

непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 1953 от 20.09.2012, в размере 2 000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Иреляхнефть" возвратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Иреляхнефть" государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 1953 от 20.09.2012.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Е.Н. Скажутина