Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N 13135/07 В соответствии с налоговым законодательством обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней возложена на налоговые органы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N 13135/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края от 06.09.2007 N 05-23/64890 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2007 по делу N А32-29812/06-53/545, установил:

Товарищество собственников жилья "Рубин" (ул. Астраханская, д. 77, г. Анапа) (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края (ул. Шевченко, д. 1, г. Анапа, 353440) (далее - инспекция) о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе (письмо от 27.11.2006 N 1793) возвратить (зачесть) 25652 рубля 04 копейки, и обязании инспекции зачесть 14297 рублей 96 копеек в счет будущих платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным отказ инспекции в возврате (зачете) переплаты. Суд обязал инспекцию зачесть 25652 рубля 04 копейки в счет страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии. Также суд обязал инспекцию зачесть 14297 рублей 96 копеек в счет будущих платежей по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение Арбитражного суда Краснодарского края вступило в законную силу 28.02.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на перечень администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации" в редакции от 23.12.2004 N 174-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-29812/06-53/545 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

В.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий