Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N 13196/07 Оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора не имеется, поскольку доводы, приведенные обществом в заявлении о пересмотре, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N 13196/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Русские самоцветы" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 по делу N А60-28683/06-С4 Арбитражного суда Свердловской области по иску ОАО "Русские самоцветы" к ООО "УГМК-Холдинг", ООО "Бэта-Компани", ООО "Юнит-Компьютер", ООО "УралМедьСтрой" о признании недействительными сделок, заключенных между ООО "Юнит-Компьютер" и ООО "Бэта-Компани"; между ООО "Бэта-Компани" и ООО "УГМК-Холдинг", и оформленных договорами от 11.10.2004 и 22.12.2004 как притворных и мнимых, противоречащих основам правопорядка, а также об изъятии из незаконного владения ООО "УГМК-Холдинг" в пользу ОАО "Русские самоцветы" нежилых помещений NN 1-21, 23-58, расположенных на 4 этаже в здании литер ДД1 по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8-е Марта, д. 37, общей площадью 1038,7 кв.м. (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при участии третьих лиц - ОАО ЦК ФПГ "Драгоценности Урала" и ООО "Предприятие родничок", установил:

решением от 09.02.2007 Арбитражный суд Свердловской области признал недействительными сделку между ООО "Юнит-компьютер" и ООО "Бэта-Компани", оформленную договором от 11.10.2004; сделку между ООО "Бэта-Компани" и ООО "УГМК-Холдинг", оформленную договором от 22.12.2004; изъял из незаконного владения ООО "УГСК-Холдинг" и передал ОАО "Русские самоцветы" объект недвижимости в виде нежилых помещений NN 1-21, 23-58, расположенных на 4 этаже здания, литер Д, площадью 1038,7 кв.м., находящегося по указанному адресу; в удовлетворении требований к ООО "УралМедьСтрой 1" отказал.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 решение от 09.02.2007 оставлено без изменения; апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 решение от 09.02.2007 и постановление от 25.04.2007 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

При этом, отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала, что при новом рассмотрении суду надлежит дать правовую оценку перечисленным в постановлении обстоятельствам и разрешить спор по существу в соответствии с нормами материального и процессуального права.

ОАО "Русские самоцветы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта в части передачи дела на новое рассмотрение, считая, что при принятии обжалуемого судебного акта, в обжалуемой части, судом были допущены нарушения норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-28683/06-С4 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко