Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2012 г. N 07АП-8402/12

г. Томск

16 10 2012 г.

Дело N А03-7814/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда В. А. Журавлева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Лиха Павла Владимировича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2012 по делу N А03-7814/2012

по заявлению Главного управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН 1022200918376, ИНН 2221017172) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Алтайскому краю (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) о признании незаконными действий,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Лих Павел Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Лиха Павла Владимировича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2012 по делу N А03-7814/2012.

Определением от 21.09.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документ, подтверждающий направление или вручение Главному управлению имущественных отношений Алтайского края и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Алтайскому краю копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанным определением подателю жалобы предложено представить в срок до 12.10.2012 (включительно) в канцелярию апелляционного суда соответствующие документы.

Вместе с тем, обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения устранены не были.

Принимая во внимание, что Лих Павел Владимирович не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, суд считает необходимым возвратить ему апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Лиху Павлу Владимировичу.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. А. Журавлева