Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2010 г. N 08АП-6246/10

город Омск

23 июля 2010 г.

Дело N А70-897/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6246/2010) арбитражного управляющего Цокура Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2010 об отстранении конкурсного управляющего по делу N А70-897/2009 (председательствующий судья Трубицина Н.Г., судьи Доронин С.А. Опольская И.А.), вынесенное по заявлению конкурсных кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "ВиктАн-Авто", открытого акционерного общества "11 Военпроект", общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Викинг-2", Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк", Посконина Станислава Валентиновича, Хамовой Светланы Алексеевны об отстранении Цокура Сергея Владимировича от обязанностей конкурсного управляющего должника,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему Юрову Сергею Валентиновичу, Некоммерческому партнерству "РСОПАУ", Федеральной регистрационной службе по Тюменской области), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном порядке.

Согласно части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии со статьёй 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Цокура Сергея Владимировича оставить без движения.

2. Предложить арбитражному управляющему Цокуру Сергею Владимировичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 августа 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина