город Омск |
|
14 января 2011 г. |
Дело N А46-8834/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-113/2011) общества с ограниченной ответственностью "Снежинка" на определение Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Продторг" Козлова Сергея Александровича о результатах проведения конкурсного производства по делу N А46-8834/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Вагановой Т.А., Кулагиной Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Продторг",
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ИП Мамаевой С.А., ООО "Мясоперерабатывающий концерн "Компур", ООО "Торговый дом "Молис", ФНС России, Управлению Росреестра по Омской области, которые являются лицами, участвующими в деле, и принимали участие в судебном заседании при вынесении обжалуемого определения.
- к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Из приложенной к апелляционной жалобе доверенности от 03.08.2010 на имя Поморовой С.В. усматривается, что доверенность выдана директором ООО "Снежинка" Курцаевым М.А. со ссылкой на то, что он действует на основании устава.
Однако документы, подтверждающие должностное положение Курцаева М.А. как директора ООО "Снежинка" и, следовательно, его полномочия на подписание доверенности от 03.08.2010, к апелляционной жалобе не приложены (в материалах дела указанные документы также отсутствуют).
При отсутствии доказательств о праве Курцаева М.А. действовать от имени ООО "Снежинка", выданная им доверенность от 03.08.2010 на имя Поморовой С.В. не может подтвердить право представителя на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии со статьёй 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Снежинка" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Снежинка" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 04 февраля 2011 года:
- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ИП Мамаевой С.А., ООО "Мясоперерабатывающий концерн "Компур", ООО "Торговый дом "Молис", ФНС России, Управлению Росреестра по Омской области;
- документы, подтверждающие должностное положение Курцаева М.А. как директора ООО "Снежинка".
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-8834/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Продторг"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Продторг"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу городаОмска, Общество с ограниченной ответственностью "Снежинка", Индивидуальный предприниматель Колесников В.П., закрытое акционерное общество "МПК "Компур", ООО "Торговый дом"Молис", ООО "РУСКОМ", Конкурсный управляющий Сибиченко Сергей Сергеевич, Конкурсный управляющий Сибиченко Сергей Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3308/09
24.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-888/11
11.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-113/2011
17.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17321/10
31.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17321/10
31.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-888/11
19.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-113/11
14.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-113/11
10.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17321/10
02.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7143/2010
05.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-8834/2009
03.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7143/10
17.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7143/10
13.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-8834/2009
29.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4186/10
20.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4186/2010
21.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4186/10
19.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2369/2010
01.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-567/2010
26.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2369/10
24.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-567/10
26.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-567/10
16.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9264/09
14.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3308/2009