Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2010 г. N 08АП-10880/10

город Омск

21 декабря 2010 г.

Дело N А46-16007/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10880/2010) открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Чеснокова Сергея Васильевича - Григорьева Алексея Валрьевича к Ерите Михаилу Александровичу, Созину Николаю Анатольевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А46-16007/2009 (судья Сорокина И.В.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чеснокова Сергея Васильевича,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы должнику - ИП Чеснокову С.В., конкурсному управляющему должника Григорьеву А.В., а также Ерите М.А. и Созину Н.А.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана лицом, не участвующим в деле N А46-16007/2009 суд считает необходимым разъяснить ОАО "АЛЬФА-БАНК" положения пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому в случае принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права и обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК"оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК"устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 января 2011 года доказательства направления копий апелляционной жалобы должнику - ИП Чеснокову С.В., конкурсному управляющему должника Григорьеву А.В., Ерите М.А. и Созину Н.А.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина