город Омск |
|
02 марта 2011 г. |
Дело N А46-4456/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1668/2011) общества с ограниченной ответственностью "Лада" на определение Арбитражного суда Омской области от 18.01.2011 по делу N А46-4456/2009 (судья Лебедева Н.А.), принятое по иску Негодаевой Ларисы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Лада", третье лицо: Нутес Ксения Александровна
о признании недействительным решения общего собрания,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (п. 2) на наличие доказательств, подтверждающих направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов, составленный 21.02.2011 специалистами канцелярии Арбитражного суда Омской области.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лада" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Лада" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 апреля 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-4456/2009
Истец: Громова Наталья Витальевна, Пипина Галина Николаевна, Рачинская Ирина Павловна, Аппель Людмила Ивановна, Якимова Зоя Ивановна, Нестеренко Галина Ериховна, Речапова Гульфира Гизатулловна, Негодаева Лариса Ивановна, Негодаева Лариса Ивановна
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Лада"
Третье лицо: Нутес Ксения Александровна, Христолюбов Александр Дмитриевич
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1668/11
01.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1668/11
02.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1668/11
19.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-4456/2009
30.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3030/2010
31.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3030/10
14.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3030/10