город Омск |
|
22 ноября 2011 г. |
Дело N А75-7350/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9480/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибтехбурсервис" Евдокимова Дмитрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 октября 2011 года по делу N А75-7350/2009 (судья Максимова Г.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибтехбурсервис" Евдокимова Дмитрия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вариант", третье лицо - закрытое акционерное общество "Аган-Бурение" о признании сделки от 24.06.2009 недействительной,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сибтехбурсервис" Евдокимов Д.В. ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Поскольку представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают, что имущественное положение общества не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы и соответствуют перечню таких документов, изложенному в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине, суд удовлетворят ходатайство заявителя.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибтехбурсервис" Евдокимова Дмитрия Валерьевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сибтехбурсервис" Евдокимову Д.В. отсрочку уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.41 НК РФ.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибтехбурсервис" Евдокимова Дмитрия Валерьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 декабря 2011 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Семёнова Т.П.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 14.12.2011 представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-7350/2009
Истец: Конкурсный управляющий Сидор Павел Леонидович
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сибтехбурсервис", общество с ограниченной ответственностью "Вариант"
Третье лицо: закрытое акционерное общество "Аган-Бурение", Конкурсный управляющий Евдокимов Д.В.
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17098/11
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17098/11
28.08.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7350/09
28.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4708/11
20.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2877/13
13.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1275/13
16.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17098/11
27.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9480/11
22.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9480/11
13.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4708/11
29.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2583/11
04.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2583/11
31.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2583/11
10.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4634/2010
10.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5014/10
22.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5014/10
11.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4634/10
25.01.2010 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7350/09