Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2010 г. N 08АП-6708/10

город Омск

31 июля 2010 г.

Дело N А46-7593/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6708/2010) общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент-консалтинг" "Д.У."

на решение Арбитражного суда Омской области от 20 июля 2010 года,

принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент-консалтинг" "Д.У."

по делу N А46-7593/2010 (суд в составе председательствующего судьи Чучи С.Ю., судей Вагановой Т.А., Бодунковой С.А.)

о признании открытого акционерного общества "Аркада" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:

- копия оспариваемого решения;

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Управлению Росреестра по Омской области и Федеральной налоговой службе, председателю ликвидационной комиссии Терещенок М.А.

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба, поданная от имени общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент-консалтинг" "Д.У.", подписана представителем Скоркиным И.С., в подтверждение полномочий которого представлена ксерокопия доверенности N 23 от 11.05.2010.

На основании пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Данной нормой процессуального закона не предусмотрена возможность предоставления копии доверенности вместо её подлинного экземпляра.

В силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд допускается представление письменных доказательств (доверенность является письменным доказательством предоставленных представителю полномочий) не только в подлиннике, но и в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Поэтому приложенная копия доверенности N 23 от 11.05.2010 не соответствует требованиям о надлежащих доказательствах, и не может подтверждать полномочия Скоркина И.С. на подписание апелляционной жалобы. В материалах дела подлинная или надлежащим образом заверенная копия доверенности на Скоркина И.С. также отсутствует.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент-консалтинг" "Д.У." оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Менеджмент-консалтинг" "Д.У." устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 30 августа 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Гергель