Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2011 г. N 08АП-1238/11

город Омск

09 февраля 2011 г.

Дело N А46-7593/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1238/2011) общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕР Менеджмент" Д.У. на определение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕР Менеджмент" Д.У. (ИНН 7722268930, ОГРН 1027722004595) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Аркада" по делу N А46-7593/2010 (судья Ваганова Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Аркада" (ИНН 7709708170, ОГРН 1067758864788),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ЗАО "Мелькрукк", которое является лицом, участвующим в деле, и принимало участие в судебном заседании при вынесении обжалуемого судебного акта, а также не приложены надлежащие доказательства о направлении копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Алимову А.А.

Приложенные к апелляционной жалобе копии почтовых квитанций N 42811, N 42812 от 01.02.2011 и реестра почтовых отправлений о направлении должнику и конкурсному управляющему заказных писем не свидетельствует о выполнении требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанной нормой не предусмотрена возможность представления копий документов вместо их подлинных экземпляров.

- к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Зыряновой В.П. на подписание апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности N 1401/11/СУД-2 от 14 января 2011 года в соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона не содержит полномочий представителя заявителя Зыряновой В.П. на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕР Менеджмент" Д.У. оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕР Менеджмент" Д.У. устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 02 марта 2011 года:

- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ЗАО "Мелькрукк", конкурсному управляющему Алимову А.А.;

- доверенность, подтверждающую полномочия Зыряновой В.П. на подписание апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве должника.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева