Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 г. N 08АП-8224/10

город Омск

17 ноября 2010 г.

Дело N А75-2481/2010

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2010 года.

Определение изготовлено в полном объёме 17 ноября 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семёновой Т.П.

судей Литвинцевой Л.Р., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карпущенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8224/2010) Администрации Нижневартовского района на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.08.2010 по делу N А75-2481/2010 (судья Зуева И.В.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квантум-Ойл"

при участии в судебном заседании представителей:

от Администрации Нижневартовского района, ООО "Квантум-Ойл", ФНС России - не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.04.2010 по делу N А75-2481/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Квантум Ойл" (далее - ООО "Квантум Ойл", должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён Киселев А.И.

08.06.2010 в арбитражный суд поступило заявление Администрации Нижневартовского района о включении её требования в размере 4 636 рублей 66 копеек, в том числе 1 689 рублей 98 копеек задолженности по арендной плате за землю, 2 881 рубля 56 копеек пени, 65 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 16.08.2010 заявление Администрации Нижневартовского района удовлетворено. Требование Администрации Нижневартовского района в размере 1 689 рублей 98 копеек основного долга, 65 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Дополнительным определением от 03.09.2010 суд признал требование Администрации Нижневартовского района в размере 2 881 рубля 56 копеек обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Не согласившись с принятым определением суда от 16.08.2010, Администрации Нижневартовского района подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 636 рублей 66 копеек, в том числе 1 689 рублей 98 копеек задолженности по арендной плате за землю, 2 881 рубль 56 копеек задолженности по пени, 65 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

От лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

От ФНС России поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на более поздний срок с целью ознакомления с материалами дела и формирования позиции уполномоченного органа к судебному заседанию.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от Администрации Нижневартовского района поступило заявление, подписанное начальником управления правового обеспечения и организации местного самоуправления Ушаковым Р.А., действующим на основании доверенности от 24.05.2010 N 1-40Д, в котором со ссылкой на статьи 49, 62, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Администрация Нижневартовского района заявляет об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 02.11.2010 до 11.11.2010.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее заявление Администрации Нижневартовского района, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия представителя Ушакова Р.А., действующего на основании доверенности от 24.05.2010 N 1-40Д, выданной Администрацией Нижневартовского района, на отказ от апелляционной жалобы, применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 49, частью 1 статьи 265, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Администрацией Нижневартовского района отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.08.2010 по делу N А75-2481/2010.

Производство по апелляционной жалобе Администрации Нижневартовского района на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.08.2010 по делу N А75-2481/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Л.Р. Литвинцева М.В. Смольникова