Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 08АП-2915/12

город Омск

11 апреля 2012 г.

Дело N А46-2971/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2915/2012) конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Соловьевский" Ратковского Владислава Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2012 года (судья Бодункова С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Сапсыкиной Ольги Владимировны (ОГРН 304550135000238) о взыскании за счёт имущества должника стоимости услуг, привлечённого лица, в рамках дела N А46-2971/2010 о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива "Соловьевский" (ОГРН 1025501944412, ИНН 5530000118),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- апелляционная жалоба не мотивирована: не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Сапсыкиной Ольге Владимировне.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Соловьевский" Ратковского Владислава Владимировича оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива "Соловьевский" Ратковскому Владиславу Владимировичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 мая 2012 года, а именно:

- письменно указать основания, по которым конкурсный управляющий обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Сапсыкиной Ольге Владимировне.

При принятии апелляционной жалобы к производству и назначении её к судебному разбирательству, дело будет рассматриваться судьёй Семёновой Т.П.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова