город Омск |
|
27 февраля 2012 г. |
Дело N А75-4846/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1053/2012) индивидуального предпринимателя Казаку Анны Дмитриевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 декабря 2011 года о прекращении производства по делу N А75-4846/2010 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Казаку Анны Дмитриевны (ОГРН ИП 304860233000354) к индивидуальному предпринимателю Симпатюку Александру Константиновичу(ОГРН ИП 304860204100065) о взыскании 14 130 277 рублей 94 копеек,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Казаку Анны Дмитриевны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15 марта 2012 года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, Зал судебных заседаний N 6, председательствующий судья Зиновьева Т.А.
2. Индивидуальному предпринимателю Симпатюку Александру Константиновичу необходимо в срок до 09 марта 2012 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления индивидуальному предпринимателю Казаку Анне Дмитриевне.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4846/2010
Истец: ИП Казаку Анна Дмитриевна, Казаку Анна Дмитриевна
Ответчик: ИП Симпатюк Александр Константинович, Симпатюк А К
Третье лицо: ИФНС по г. Сургуту ХМАО - Югры, ООО "Независимая экспертиза"
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16592/13
02.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16592/13
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16592/13
26.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3950/11
18.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-874/13
29.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-874/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4846/10
20.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4845/12
01.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3950/11
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4845/12
22.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1053/12
22.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10916/11
27.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1053/12
06.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10916/11
01.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1053/12
29.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10916/11
16.12.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4846/10
16.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3950/11
24.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1257/11
11.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1257/11
24.12.2010 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4846/10