город Омск |
|
20 января 2012 г. |
Дело N А70-8480/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-546/2012) общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 декабря 2011 года (Суд в составе председательствующего Ли Э.Г., судей Скифского Ф.С., Доронина С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства, в рамках дела N А70-8480/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень",
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" Захарову Петру Геннадьевичу, представителю собрания кредиторов Аллахвердову В.Т., Федеральной налоговой службе России.
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание жалобы Хасаншиным А.В.
Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 марта 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8480/2010
Должник: ООО "Арлан-Тюмень"
Кредитор: ООО "Арлан-Тюмень"
Третье лицо: Аллахвердова Марина Феоктистовна, Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ГУП Тюменской области "Тюменское региональное информационное агентство", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3, Инспекция ФНС России по г. Тюмени N3, Ионин В. И., Ленинский районный суд, Медведев А. И. представитель интересов сотрудников ООО "Арлан-Тюмень", НП СОАУ "Меркурий" по югу Тюменской области, ОАО "Сибирская-Уральская энергетическая компания", ООО " Банковский долговой центр", ООО "Автоцентр Арлан Моторс", ООО "Арлан-Тюмень", ООО "Правовой центр "Артемьев"", ООО "Прайм Консалтинг Групп", ООО "Тюмень-Дизайн-Сервис", ООО "Эко-плит", Представитель ООО "Эко-плит" Малахов Н. В., Пушкарев Д. А., Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Конкурсный управляющий Пушкарев Дмитрий Аркадьевич
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-546/12
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8480/10
20.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-546/12
07.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1955/12
05.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-465/12
05.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-546/12
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1955/12
28.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-401/12
23.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-465/12
20.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-546/12
17.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-401/12
15.12.2011 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8480/10
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5633/11
12.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3875/11
28.06.2011 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8480/10
23.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3875/11