Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 08АП-546/12

город Омск

20 апреля 2012 г.

Дело N А70-8480/2010

Резолютивная часть определения оглашена 17.04.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.

Определение в полном объеме изготовлено 20.04.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В..

судей Верёвкина А.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-546/2012) общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 декабря 2011 года (Суд в составе председательствующего Ли Э.Г., судей Скифского Ф.С., Доронина С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства, в рамках дела N А70-8480/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень",

в судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" - Корабельников Д.С. по доверенности от 02.02.2012 сроком на 1 год, паспорт 5201 678354 выдан 15.12.2001;

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" Захаров Пётр Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15 декабря 2011 года по делу N А70-8480/2010 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" Захарова П.Г. о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено, отчёт конкурсного управляющего ООО "Арлан-Тюмень" Захарова П.Г. утвержден. Конкурсное производство в отношении ООО "Арлан-Тюмень" завершено.

Возражая против принятого судом первой инстанции определения, общество с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 декабря 2011 года по делу N А70-8480/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В дело поступили сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией на основании решения суда от 30.01.2012 года, что повлекло невозможность рассмотрения апелляционной жалобы по существу на дату судебного заседания.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 06 апреля 2012 года по делу N А70-2645/2012 заявление ООО "Банковский долговой центр" к Межрайонной ИФНС России N 14 по Тюменской области о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 30 января 2012 года о прекращении деятельности ООО "Арлан-Тюмень" в связи с его ликвидацией принято к производству, возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 10 мая 2012 года.

В судебном заседании представитель ООО "Банковский долговой центр" заявил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до разрешения дела N А70-2645/2012.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1статьи 145 АПК РФ).

Апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства на дату судебного заседания в данный момент не может быть рассмотрена по существу в соответствии с положениями пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем такая возможность появится в случае удовлетворения заявления в рамках дела N А70-2645/2012 и вступления решения об удовлетворении заявления в законную силу.

Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы невозможно до вступления в законную силу решения по делу N А70-2645/2012 и поскольку суд обязан обеспечить беспрепятственный доступ к правосудию, производство по апелляционной жалобе подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А70-2645/2012.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-546/2012) общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 декабря 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства, в рамках дела N А70-8480/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А70-2645/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

А.В. Верёвкин М.В. Смольникова