Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 08АП-3985/11

город Омск

27 июня 2011 г.

Дело N А46-2754/2011

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 июня 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3985/2011) сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский" на определение Арбитражного суда Омской области от 10 мая 2011 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А46-2754/2011 (судья Хвостунцев А.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" (ИНН 5503211222, ОГРН 1095543001784) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Некрасовский" (ИНН 5517006544, ОГРН 1025501655739) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителя сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский" Кириченова Н.А. по доверенности от 07.04.2011 сроком действия по 31.12.2011;

от Общества с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" представитель не явился, извещено.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" (далее по тексту - ООО "Астра Хлеб", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Некрасовский" (далее по текст у - СПК "Некрасовский", ответчик) о взыскании задолженности в размере 48 000 руб. 00 коп. и пени в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Со ссылкой на статью 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) СПК "Некрасовский" предъявил встречное исковое заявление о применении последствия недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи фуражного зерна между СПК "Некрасовский" и ООО "Метеор", признании перечисления ООО "Астра-Хлеб" 30.10.2008 на счет СПК "Некрасовский" 3 000 000 руб. возвратом денежных средств по ничтожной сделке в качестве применения последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10 мая 2011 года по делу N А46-2754/2011 в принятии встречного искового заявления СПК "Некрасовский" для совместного рассмотрения с первоначальным иском отказано, встречное исковое заявление возвращено СПК "Некрасовский".

Не согласившись с принятым судебным актом, СПК "Некрасовский" обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

ООО "Астра Хлеб" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "Астра Хлеб", надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ООО "Астра Хлеб".

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил об отказе от апелляционной жалобы, письменное заявление об отказе от жалобы приобщено к материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Заявитель пояснил, что отказ от жалобы связан с тем, что к настоящему времени по делу принято решение, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая обстоятельства по делу, в частности, разрешение спора по существу принятием решения по первоначальному иску, суд апелляционной инстанции полагает возможным отказ от жалобы принять, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В связи с принятием отказа от жалобы производство по апелляционной жалобе следует прекратить на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьей 151, статьей 185, частью 1 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский" на определение Арбитражного суда Омской области от 10 мая 2011 года по делу N А46-2754/2011 (регистрационный номер 08АП-3985/2011) прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н.Глухих Т.А. Зиновьева