город Омск |
|
02 августа 2012 г. |
Дело N А81-5697/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И., судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 года по делу N А81-5697/2010,
судебное заседание проведено без вызова сторон,
установил:
закрытое акционерное общество "Уралгазстрой" (далее - ЗАО "Уралгазстрой") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Инженерно-строительная компания" (далее - ОАО "ИСК", заявитель) о взыскании неустойки за просрочку передачи дольщику объекта долевого строительства в размере 6 282 661 руб. за период с 28.09.2009 по 24.08.2010
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2011 принято к производству встречное исковое заявление ОАО "ИСК" к ЗАО "Уралгазстрой" о взыскании долга в размере 4 135 967 руб. 48 коп., а также начисленных на указанную сумму долга за период с 13.03.2009 по 14.02.2011 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 013 482 руб.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.04.2011 по делу N А81-5697/2010 по первоначальному иску: с ОАО "ИСК" в пользу ЗАО "Уралгазстрой" взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 6 282 661 руб., судебные издержки в размере 314 133 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 413 руб. 31 коп.; требования встречного иска оставлены без рассмотрения, обществу "ИСК" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 48 747 руб. 24 коп.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5697/2010 изменено. Постановлением суда кассационной инстанции судебный акт апелляционной инстанции оставлен без изменения.
14 июня 2012 года в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" об исправлении опечатки в постановлении от 03 октября 2011 года по делу N А81-5697/2010.
Заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании статьи 179 Кодекса лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались. Определение суда о назначении заявления к рассмотрению в судебном заседании с указанием даты, времени и места его проведения размещено в сети Интернет. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает невозможным разрешить заявленное ходатайство в настоящем судебном заседании.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об исправлении опечатки может быть подано в суд лицом, участвующим в деле.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 мая 2012 года произведена процессуальная замена истца по делу на общество с ограниченной ответственностью "Прогресс".
В настоящее время на указанное определение подана апелляционная жалоба, поэтому определение суда первой инстанции не может считаться вступившим в законную силу. Таким образом, заявитель на момент рассмотрения заявления не может считаться лицом, участвующим в деле, и, как следствие, поданное им заявление не может быть разрешено судом по существу.
Учитывая, что в настоящее время апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве оставлена без движения, суд полагает возможным отложить рассмотрение заявления об исправлении опечатки.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" об исправлении опечатки отложить, судебное заседание назначить на 28 августа 2012 года в 12 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.
Председательствующий |
Л.И. Еникеева |
Судьи |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-5697/2010
Истец: ЗАО "Уралгазстрой"
Ответчик: ОАО "Инженерно-строительная компания"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
28.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
27.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/12
02.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
18.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
03.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6668/11
03.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
01.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
16.04.2011 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5697/10