Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 08АП-4105/11

город Омск

28 августа 2012 г.

Дело N А81-5697/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Зиновьевой Т.А., Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 года по делу N А81-5697/2010,

установил:

закрытое акционерное общество "Уралгазстрой" (далее - ЗАО "Уралгазстрой") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Инженерно-строительная компания" (далее - ОАО "ИСК", заявитель) о взыскании неустойки за просрочку передачи дольщику объекта долевого строительства в размере 6 282 661 руб. за период с 28.09.2009 по 24.08.2010.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2011 принято к производству встречное исковое заявление ОАО "ИСК" к ЗАО "Уралгазстрой" о взыскании долга в размере 4 135 967 руб. 48 коп., а также начисленных на указанную сумму долга за период с 13.03.2009 по 14.02.2011 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 013 482 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.04.2011 по делу N А81-5697/2010 по первоначальному иску: с ОАО "ИСК" в пользу ЗАО "Уралгазстрой" взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 6 282 661 руб., судебные издержки в размере 314 133 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 413 руб. 31 коп.; требования встречного иска оставлены без рассмотрения, обществу "ИСК" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 48 747 руб. 24 коп.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5697/2010 изменено. Постановлением суда кассационной инстанции судебный акт апелляционной инстанции оставлен без изменения.

14 июня 2012 года в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс") об исправлении опечатки в постановлении суда апелляционной инстанции от 03 октября 2011 года по делу N А81-5697/2010.

Заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02 августа 2012 года на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). На основании статьи 179 Кодекса лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались. Определение суда о назначении заявления к рассмотрению в судебном заседании с указанием даты, времени и места его проведения размещено в сети Интернет. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.

Судебное заседание, открытое 02 августа 2012 года, в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено до 28 августа 2012 года. Информация об отложении судебного заседания с указанием даты, времени и места его проведения размещено в сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает невозможным разрешить заявленное ходатайство в настоящем судебном заседании.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об исправлении опечатки может быть подано в суд лицом, участвующим в деле.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 мая 2012 года произведена процессуальная замена истца по делу на общество с ограниченной ответственностью "Прогресс".

В настоящее время на указанное определение подана апелляционная жалоба, поэтому определение суда первой инстанции не может считаться вступившим в законную силу. Таким образом, заявитель на момент рассмотрения заявления не может считаться лицом, участвующим в деле, и, как следствие, поданное им заявление не может быть разрешено судом по существу.

Учитывая, что в настоящее время апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 29 мая 2012 года по делу N А81-5697/2010 о процессуальном правопреемстве принята к производству, суд полагает возможным отложить рассмотрение заявления до рассмотрения жалобы. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" об исправлении опечатки отложить, судебное заседание назначить на 18 октября 2012 года в 16 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин Т.А. Зиновьева