Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 08АП-127/12

город Омск

18 января 2012 г.

Дело N А46-10231/2010

Исполняющий обязанности председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича от 16 декабря 2011 года об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-127/2012) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" на определение Арбитражного суда Омской области от 27 декабря 2011 года (судья Ухова Л.Д.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича к компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Основа Холдинг", общества с ограниченной ответственностью "Карет", общества с ограниченной ответственностью "БизнесЭлит"

о признании недействительными односторонних сделок ОАО "Омскгидропривод" по предоставлению вексельного поручительства (аваля), совершенных 26.04.2010 и указанных на лицевой стороне простых векселей ЗАО "Основа Холдинг" в количестве 53 штук; о признании отсутствующим основанного на авалях вексельного обязательства ОАО "Омскгидропривод" в пользу компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), в рамках дела N А46-10231/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Омскгидропривод"

установил:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Валеев Ильдар Ринатович (далее - конкурсный управляющий ОАО "Омскгидропривод") обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED) о признании недействительными односторонних сделок ОАО "Омскгидропривод" по предоставлению вексельного поручительства (аваля), совершенных 26.04.2010 и указанных на лицевой стороне простых векселей ЗАО "Основа Холдинг" в количестве 53 штук; о признании отсутствующим основанного на авалях вексельного обязательства ОАО "Омскгидропривод" в пользу компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED).

Определением от 27 декабря 2011 года по делу N А46-10231/2011 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича.

11 января 2012 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Омскгидропривод" на определение Арбитражного суда Омской области от 27 декабря 2011 года по делу N А46-10231/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 года по делу N А46-10231/2010 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Омскгидропривод" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11 января 2012 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-127/2012) на определение Арбитражного суда Омской области от 27 декабря 2011 года по делу N А46-10231/2010.

В заявлении конкурсный управляющий ссылается на необходимость ускорения рассмотрения апелляционной жалобы в связи с тем, что требования компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), основанные на вексельных поручительствах (авалях) должника по 53 простым векселям ЗАО "Основа Холдинг", включены в реестр требований кредиторов ОАО "Омскгидропривод" в размере 292 800 000 руб. в качестве задолженности третьей очереди с предоставлением права голоса на собрании кредиторов должника.

По мнению конкурсного управляющего ОАО "Омскгидропривод", возможность компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED) в значительной степени влиять на решения, принимаемые собранием кредиторов, нарушает права и законные интересы должника и иных кредиторов.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Из материалов дела N А46-10231/2010 следует, что при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Омскгидропривод" к производству, Восьмым арбитражным апелляционным судом установлено, что указанная апелляционная жалоба не соответствует требованиям пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, конкурсному управляющему ОАО "Омскгидропривод" предложено устранить недостатки в срок не позднее 29 февраля 2012 года.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

Проверка законности и обоснованности судебного акта, которым апелляционная жалоба была оставлена без движения, относится к компетенции арбитражного суда кассационной инстанции и не входит в круг полномочий председателя арбитражного апелляционного суда.

Доводы, изложенные конкурсным управляющим, не являются основанием для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, нет оснований полагать, что апелляционная жалоба длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 6, частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ОАО "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 27 декабря 2011 года по делу N А46-10231/2010 оставить без удовлетворения.

2. Определение обжалованию не подлежит.

И.о. председателя

Е.П. Кливер