город Омск |
|
13 июля 2012 г. |
Дело N А46-10231/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с заявлением о возврате заявления (ходатайства) об обеспечительных мерах арбитражного управляющего Комлева Виталия Леонидовича от 10.07.2012 г. N 255, зарегистрированного за вх. N 22935 от 13.07.2012 г. в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5693/2012) арбитражного управляющего Комлева Виталия Леонидовича на определение Арбитражного суда Омской области от 22 июня 2012 года по делу N А46-10231/2010 (в составе председательствующего судьи Мельника С.А., судей Вагановой Т.А., Бодунковой С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора - ALTA a.s. (АО АЛТА) об отстранении арбитражного управляющего Комлева Виталия Леонидовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" города Омска (ИНН 5507025932, ОГРН 1025501377472) в рамках дела N А46-10231/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Омскгидропривод",
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2012 года по делу N А46-10231/2010 заявление арбитражного управляющего Комлева Виталия Леонидовича о принятии обеспечительных мер от 21.06.2012 г.оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Подателю заявления предложено в срок до 20 июля 2012 года устранить допущенный при подаче заявления недостаток и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
10 июля 2012 года в канцелярию суда поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер, подписанное арбитражным управляющим Комлевым Виталием Леонидовичем.
13 июля 2012 года в канцелярию суда по факсу поступило заявление о возврате ходатайства (заявления) об обеспечительных мерах, подписанное арбитражным управляющим Комлевым Виталием Леонидовичем.
В силу пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от лица, подавшего заявление, поступило ходатайство о его возвращении.
Поскольку заявление о возвращении подано арбитражным управляющим Комлевым Виталием Леонидовичем до вынесения судом определения о его принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство арбитражного управляющего Комлева Виталия Леонидовича о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Заявление арбитражного управляющего Комлева Виталия Леонидовича о принятии обеспечительных мер по делу N А46-10231/2010 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: заявление о принятии обеспечительных мер на 1 листе.
Судья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.