Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 08АП-6050/11

город Омск

25 июля 2011 г.

Дело N А46-14423/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6050/2011) общества с ограниченной ответственностью "Парфюм - Надежда" на решение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2011 года, принятое по делу N А46-14423/2010 (судья Долгалев Б.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Парфюм-Надежда" (ОГРН 1045513000367, ИНН 5507067756) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансХэлп-Сибирь" (ОГРН 1105543000144, ИНН 5506211559), при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Рекитт Бенкизер" (ОГРН 1037705023300, ИНН 7705495411), общества с ограниченной ответственностью "Мастер-транзит" (ОГРН 1106670005056, ИНН 6670284140), Исакова Олега Николаевича, о взыскании 1 906 627 руб. 45 коп.

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-транзит", Исакову Олегу Николаевичу.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парфюм - Надежда" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Парфюм - Надежда" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 августа 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.М. Солодкевич