Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 08АП-1969/12

город Омск

05 мая 2012 г.

Дело N А46-15506/2010

Резолютивная часть определения оглашена 03.05.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.

Определение в полном объеме изготовлено 05.05.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Веревкина А.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1969/2012) Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" на определение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" к обществу с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" о включении требования кредитора в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "Фишери Групп", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального коммерческого банка развития и информации (открытое акционерное общество) "Связь-Банк" по делу N А46-15506/2010 (судья Сорокина И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" (ИНН 5503095135, ОГРН 1055504144926),

в судебном заседании участвуют представители:

от Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" - Заяц К.Н. по доверенности от 22.12.2011 сроком до 31.12.2012, паспорт 5203 720045 выдан 01.11.2003;

от конкурсного управляющего ООО "Фишери Групп" Конева С.В. - не явились, извещены;

от Межрегионального коммерческого банка развития и информации (открытое акционерное общество) "Связь-Банк" - Заяц К.Н. по доверенности от 05.04.2012 сроком до 01.03.2013 паспорт 5203 720045 выдан 01.11.2003;

от открытого акционерного общества "Омскгоргаз" - не явились, извещены;

от открытого акционерного общества "Омскгазводпроект" - не явились, извещены;

от Федеральной налоговой службы - Астапова В.А. по доверенности от 06.12.2011 сроком до 28.05.2012, водительское удостоверение 55ВА N 196410;

от компании Northview Business Inc - Мисюра Е.Н. по доверенности от 04.10.2011 сроком на 1 год, паспорт 5205 076418 выдан 17.12.2004;

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2012 в установлении и включении требования Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" в размере 614 759 392 руб. 72 коп., в том числе: 337 558 567 руб. 22 коп. по договору об открытии аккредитива N 05095 от 17.12.2007, 277 200 825 руб. 50 коп. по кредитному договору N 018/2007 от 17.12.2007 и договору о кредитной линии с лимитом выдач N 001/2008 от 30.01.2008, в реестр требований кредиторов ООО "Фишери Групп", как обеспеченного залогом имущества должника, отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.05.2012.

Представитель Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", Межрегиональный коммерческий банк развития и информации (открытое акционерное общество) "Связь-Банк" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель компании Northview Business Inc возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представитель Федеральной налоговой службы оставил вопрос рассмотрения апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представители конкурсного управляющего ООО "Фишери Групп" Конева С.В., открытого акционерного общества "Омскгоргаз", открытого акционерного общества "Омскгазводпроект", извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений и документов, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" суд апелляционной инстанции предлагает предоставить дополнительные доказательства и пояснения по делу, касающиеся добросовестности своих действий при заключении договоров уступки, а также обоснованности своих требований как обеспеченных залогом имущества должника, в том числе предоставить доказательства фактического наличия у должника заложенного имущества.

Компании Northview Business Inc, иным кредиторам, а также конкурсному управляющему ООО "Фишери Групп" Коневу С.В. суд апелляционной инстанции предлагает предоставить возражения относительно апелляционной жалобы Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", в том числе в части фактического наличия у должника заложенного имущества.

Суд обращает внимание сторон, что в силу статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 мая 2012 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" предложить предоставить дополнительные доказательства и пояснения по делу в обоснование:

- отсутствия мнимости сделок, добросовестности своих действий при заключении договоров уступки, в том числе цель заключения сделок;

- своих требований как обеспеченных залогом имущества должника, в том числе предоставить доказательства фактического наличия у должника заложенного имущества (в конкретном количестве, соответствующего качества, на конкретную сумму) применительно к каждому договору залога;

Компании Northview Business Inc, другим кредиторам по делу, а также конкурсному управляющему ООО "Фишери Групп" Коневу С.В. суд апелляционной инстанции предлагает предоставить возражения относительно апелляционной жалобы Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", в том числе в части фактического наличия у должника заложенного имущества.

Конкурсному управляющему ООО "Фишери Групп" Коневу С.В. относительно фактического наличия (отсутствия) у должника заложенного имущества предоставить документальные сведения.

Направить истребуемую информацию в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда (644024 г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.

Конкурсному управляющему ООО "Фишери Групп" Коневу С.В. предлагается обеспечить явку уполномоченного представителя в заседание суда апелляционной инстанции.

Разъяснить обязанному лицу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса (части 9 статьи 66 АПК РФ).

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.В. Веревкин Т.П. Семёнова