Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2012 г. N 08АП-9401/11

город Омск

06 июля 2012 г.

Дело N А70-1026/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной О.В.,

рассмотрев заявление Богомазова Владимира Владимировича о возращении государственной пошлины,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2011 по делу N А70-1026/2011 общество с ограниченной ответственностью "ТУАНН-РИЭЛТ" (далее - ООО "Туанн-Риэлт", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Татаркин Виктор Анатольевич.

Арбитражным судом Тюменской области 13.09.2011 вынесено определение о применении при банкротстве ООО "Туанн-Риэлт" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).

В соответствии со статьями 100, 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Тюменской области обратился Богомазов Владимир Владимирович (далее - Богомазов В.В., заявитель, податель жалобы) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об установлении требований к должнику о передаче жилого помещения и включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2011 по делу N А70-1026/2011 заявленные требования удовлетворены; в реестр требований кредиторов ООО "Туанн-Риэлт" в составе первой очереди включено требование Богомазова В.В. в качестве компенсации морального вреда сумме 80 000 руб., в составе третьей очереди в сумме 400 000 руб. - неустойка, в сумме 9 200 руб. - расходы по государственной пошлине, в сумме 30 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя; признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Туанн-Риэлт" требования Богомазова В.В. о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N94, общей площадью 81,78 кв.м., расположенной по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Дударево, на третьем этаже, первая на площадке, в секции 1.5., многоквартирного жилого дома, локального типа "Московский дворик", проезд Академический, дом 9, стоимостью 1 472 040 руб.

Возражая против вынесенного судом определения, Богомазов В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции изменить в части включения в реестр требований требования о передаче жилого помещения, принять в этой части новый судебный акт, дополнительно включив в соответствующий реестр требование о передаче нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Дударево, проезд Академический, 9, гараж N 24, жилой район "Московский дворик" по договору инвестирования N 57 от 02.12.2004, а также результата инвестиционной деятельности в рамках обязательств по договору инвестирования N 39 от 25.04.2007.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 принят отказ Богомазова В.В. от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10047/2011) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2011 по делу N А70-1026/2011, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Из материалов дела усматривается, что по платежному поручению от 22.11.2011 N 597 Богомазовым В.В. уплачена государственная пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Между тем, в определении от 18.04.2012 государственная пошлина, уплаченная Богомазовым В.В. за рассмотрение апелляционной жалобы, не возвращена.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным заявление Богомазова В.В. удовлетворить, возвратить последнему из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.11.2011 N 597.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Богомазова Владимира Владимировича удовлетворить.

2. Возвратить Богомазову Владимиру Владимировичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 22.11.2011 N 597.

Судья

О.В. Зорина