Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 08АП-9711/11

город Омск

29 ноября 2011 г.

Дело N А46-3405/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9711/2011) открытого акционерного общества "Цветнополье" на определение Арбитражного суда Омской области от 07 ноября 2011 года о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу N А46-3405/2010 (судья Скиллер-Котунова Е.В.) по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Цветнополье" Кузьминой Ольги Ивановны (ИНН 5509001180, ОГРН 1025501515050) к обществу с ограниченной ответственностью "Цветнополье" (ИИИ 5509006692, ОГРН 1085509000367) о признании недействительными сделок

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "Цветнополье" (ОГРН 1115509000056), открытого акционерного общества "Аграрная компания "Цветнополье" (ОГРН 1115509000067), Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Омской области, общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Уголёк",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ОАО "Аграрная компания "Цветнополье", ООО "Топливная компания "Уголёк" и конкурсному управляющему ЗАО "Цветнополье" Кузьминой О.И.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 03640 от 17 ноября 2011 года не принимается в качестве надлежащего доказательства направления копии жалобы конкурсному управляющему ЗАО "Цветнополье" Кузьминой О.И., поскольку свидетельствует о направлении корреспонденции должнику.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Цветнополье" оставить без движения.

2. Предложить открытого акционерного общества "Цветнополье" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 декабря 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова