город Омск |
|
08 декабря 2011 г. |
Дело N А46-9353/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10105/2011) общества с ограниченной ответственностью "Вудтэкс" на решение Арбитражного суда Омской области от 01 ноября 2011 года по делу N А46-9353/2011 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Вудтэкс" (ИНН 3808058328, ОГРН 1023801027216) к обществу с ограниченной ответственностью "Омскнефтегазспецстрой" (ИНН 5501068986, ОГРН 1025500521529) о взыскании 332 605 руб. 87 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения N 337 от 18.11.2011 не свидетельствует о выполнении требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данной статьей не предусмотрена возможность представления в суд копии указанных в ней документов, вместо их подлинных экземпляров.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вудтэкс" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Вудтэкс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 декабря 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-9353/2011
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Вудтэкс"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Омскнефтегазспецстрой", Общество с ограниченной ответственностью "Транснефтьстрой"
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8561/12
18.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8561/12
23.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1793/12
14.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10105/11
06.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10105/11
14.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10105/11
08.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10105/11