Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 08АП-15/12

город Омск

28 марта 2012 г.

Дело N А75-6368/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Шиндлер Н.А., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кулагиной Т.А.,

рассматрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15/2012) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2011 по делу N А75-6368/2011 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Севервагонстрой" Дадыко Ю.Э. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Севервагонстрой" (ОГРН 1028600579810, ИНН 8602056407), закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" (ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302), Администрации города Сургута о возврате 2 301 803 рублей 85 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Вуколов И.Л. (удостоверение, по доверенности N 05-15/11484 от 28.06.2011 сроком действия 12 месяцев);

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Севервагонстрой" Дадыко Ю.Э. - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Администрации города Сургута - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества "Севервагонстрой" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Закрытое акционерное общество "Севервагонстрой" (далее - ЗАО "Севервагонстрой") в лице конкурсного управляющего Дадыко Ю.Э. обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (далее - налоговый орган, инспекция) о возврате 2 301 803 рубля 85 копеек.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решением от 16.11.2011 по делу N А75-6368/2011 требования ЗАО "Севервагонстрой" удовлетворил, обязал налоговый орган произвести возврат ЗАО "Севервагонстрой" налога на добавленную стоимость в сумме 2 301 803 (два миллиона триста одна тысяча восемьсот три) рубля 85 копеек.

Инспекция обратилась в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2011 по делу N А75-6368/2011.

Определением 09.02.2012 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 27.03.2012.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Севервагонстрой" Дадыко Ю.Э. и закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых они просят оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 27.03.2012 проведено в отсутствие конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Севервагонстрой" Дадыко Ю.Э., закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк", Администрации города Сургута и закрытого акционерного общества "Севервагонстрой", надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. На вопрос суда апелляционной инстанции о том, имеется ли у налогоплательщика текущая задолженность по обязательным платежам, со ссылкой на соответствующие материалы дела, представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры попросил предоставить время для подготовки письменных пояснений.

Суд считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, в связи с необходимостью предоставления дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 18 апреля 2012 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, предложить представить сведения со ссылкой на соответствующие доказательства о наличии (отсутствии) у закрытого акционерного общества "Севервагонстрой" задолженности по обязательным платежам, требования в отношении которых являются текущими.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер