город Омск |
|
04 июня 2012 г. |
Дело N А75-3031/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 29.05.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.
Определение в полном объеме изготовлено 04.06.2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Литвинцевой Л.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-1319/2012) Федеральной налоговой службы, (регистрационный номер 08АП-1336/2012) открытого акционерного общества "Регионэнергопром" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" задолженности в размере 559 170 920 руб. 06 коп. по делу N А75-3031/2011 (судья Лысенко Г.П.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" (ИНН 7202068999, ОГРН 1037200550133),
при участии в судебном заседании представителей:
от Федеральной налоговой службы - не явились, извещены;
от открытого акционерного общества "Регионэнергопром" - Рашев О.В. по доверенности от 24.08.2011сроком на 1 год, паспорт 4502 252424 выдан 16.04.2002;
от Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" - Рыженко Ю.Ю. по доверенности от 01.01.2012 сроком до 31.12.2012, паспорт 6703 972198 выдан 15.04.2003;
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" Зубаирова Айрата Наильевича - не явился, извещен;
от Лушпай Сергея Николаевича - не явился, извещен;
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2011 года по делу N А75-3031/2011 в отношении должника - ЗАО "СибИнвестНафта" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Зубаиров Айрат Наильевич.
В рамках указанного дела Компания с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" задолженности в размере 559 170 920 руб. 06 коп.
Впоследствии заявителем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были уточнены требования, размер требования составил 567 334 549 рублей 78 коп.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2012 года требование Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" признано обоснованным. Включено в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" в составе третьей очереди требование Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейд инг Лимитед" в размере 559 170 920 рублей 06 копеек (421338467,29 руб. - основной долг, 137832452,77 руб. - проценты за пользование займом).
Не согласившись с принятым судебным актом Федеральная налоговая служба и открытое акционерное общество "Регионэнергопром" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определениями от 10 февраля 2012 года, 07 марта 2012 года апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 05 апреля 2012 года.
В судебном заседании объявлен перерыв до 12 апреля 2012 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Представители Компании ОАО "Аркьюри Трейдинг Лимитед", ЗАО "СибИнвестНафта", Федеральной налоговой службы в судебное заседание, состоявшееся 12 апреля 2012 года, не явились.
Суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
В связи с поступившими пояснениями и расчетом, отсутствием надлежащего уведомления ОАО "Аркьюри Трейдинг Лимитед" суд апелляционной инстанции посчитал необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб до 29 мая 2012 года.
До начала судебного заседания от Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" поступили расчёты требования, от открытого акционерного общества "Регионэнергопром" поступили пояснения. Документы приобщены к материалам дела.
Представители Федеральной налоговой службы, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" Зубаирова Айрата Наильевича, Лушпай Сергея Николаевича в судебное заседание, состоявшееся 29 мая 2012 года, не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
В судебном заседании 29 мая 2012 года представитель ОАО "Регионэнергопром" поддержал позицию по апелляционной жалобе, заявил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционных жалоб в связи с необходимостью ознакомления с поступившим в материалы дела, расчётом требования.
Представитель Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" не возражал против ходатайства об отложении рассмотрения апелляционных жалоб.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство удовлетворить, рассмотрение апелляционных жалоб отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 13 июня 2012 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 44.
Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" представить дополнительные пояснения о наличии доказательств списания денежных средств по платежным поручениям N 2015 от 28.11.2011 года, 32016 от 28.11.2001 года, N253 от 05.03.2002 года, N254 от 05.03.2002 года, N350 от 28.03.2002 года, N351 от 28.03.2002 года, N624, N623 от 20.06.2002 года, а также относительно условий мирового соглашения по делу А41-К1-8488/04, представив суду оригинал мирового соглашения и определение суда о его утверждении. Также представить мотивированные возражения относительно частичного возврата суммы займа по договору Z-27 от 20.12.2006 года в размере 12 000 000 рублей (платежные поручения N160 от 25.02.2009, N828 от 01.06.2009, N653 от 04.06.2009).
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-3031/2011
Должник: ЗАО "СибИнвестНафта"
Кредитор: Габбасов Ильдар Рамзиевич, ЗАО "Институт Сибпроект", Компания с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед", ООО "Ермаковская сервисная компания", ФГУ Аварийно-спасательное формирование "Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть"
Третье лицо: Зубаиров А. Н., НП "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", НП "СОАУ ЦФО", САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
27.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-432/2023
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
05.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7975/2022
03.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8028/2022
05.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7356/2022
11.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
08.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1138/2021
11.09.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
22.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8817/19
29.05.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
28.11.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
26.09.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
21.09.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
13.07.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
19.05.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1759/16
30.03.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
29.10.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
30.09.2014 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
11.09.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
04.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9934/12
19.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9934/12
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
13.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9934/12
02.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
05.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5720/12
29.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1336/12
29.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1319/12
04.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1319/12
19.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1319/12
07.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1336/12
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1336/12
10.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1319/12
07.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7359/11
15.07.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
23.06.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11