Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 08АП-1803/12

город Омск

29 февраля 2012 г.

Дело N А70-11471/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1803/2012) общества с ограниченной ответственностью "ТетраКомСервис" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 февраля 2012 года о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу N А70-11471/2011 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорстройреконструкция" (ОГРН 1117232014712, ИНН 7203263230) к обществу с ограниченной ответственностью "ТетраКомСервис" (ОГРН 1037200575587, ИНН 7224022878) о взыскании задолженности в размере 35 000 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в деле в качестве третьих лиц: закрытого акционерного общества "СМП-280", Овсянкина Виктора Илларионовича, Беседовского Льва Юрьевича,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройреконструкция", третьим лицам - закрытому акционерному обществу "СМП-280", Овсянкину Виктору Илларионовичу, Беседовскому Льву Юрьевичу.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТетраКомСервис" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ТетраКомСервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 02 апреля 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева