Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 г. N 08АП-8594/12

город Омск

21 сентября 2012 г.

Дело N А81-4011/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8594/2012) индивидуального предпринимателя Горшкова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июля 2012 года о взыскании судебных издержек по делу N А81-4011/2011 (судья Антонова Е.В.) по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Горшкова Сергея Анатольевича (ОГРН 307860330200120, ИНН 860502813666) к обществу с ограниченной ответственностью "Трансгаз" (ОГРН 1088905000315, ИНН 8905042450) о взыскании задолженности по договору N 07/108 от 01.02.2010 в сумме 385 477 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Трансгаз".

Ссылка заявителя в приложении к апелляционной жалобе на наличие документа, подтверждающего направление копии апелляционной жалобы ответчику (пункт 4), не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 30.08.2012 специалистами канцелярии Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Горшкова Сергея Анатольевича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Горшкову Сергею Анатольевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 02 ноября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Рожков