город Омск |
|
28 апреля 2012 г. |
Дело N А75-10314/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 25.04.2012.
Определение изготовлено в полном объеме 28.04.2012.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Лотова А.Н.
судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евсиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2201/2012) общества с ограниченно ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.02.2012 по делу N А75-10314/2011 (судья Кущева Т.П.), принятое по заявлению общества с ограниченно ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (ИНН 8604035473, ОГРН 1058602819538) к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
При участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченно ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" - Сайтчабарова Наталья Абдулханиевна (паспорт серия 6703 N 966031 выдан19.03.2003, по доверенности N 24/12 от 01.01.2012 сроком действия до 31.12.2012);
от Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 09-560/2011 от 24.11.2011 года Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решением от 13.02.2012 по делу N А75-10314/2011 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" отказал.
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" не соглашаясь с решением суда первой инстанции, обжаловала его в апелляционном порядке.
Определением суда от 13.03.2012 по делу N А75-10314/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" назначена к рассмотрению на 25.04.2012 на 12 час. 00 мин.
В судебном заседании состоявшемся 25.04.2012 суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по данному делу приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дел N N А75-7622/2011, А75-9185/2011 и размещения постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам NN А75-7622/2011, А75-9185/2011 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
Вывод о невозможности разрешения спора правомерен, если судом установлена совокупность обстоятельств, включающих в себя не только нахождение в производстве суда другого дела и связанность последнего с делом, рассматриваемым арбитражным судом, но и наличие обстоятельств, установление которых при разрешении другого дела имеет преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Исходя из вышеизложенного вывода о наличии преюдициального значения и невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дел N N А75-7622/2011, А75-9185/2011 и размещения постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам NN А75-7622/2011, А75-9185/2011 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, производство по данному делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.02.2012 по делу N А75-10314/2011, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" об обжаловании постановления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N 09-560/2011 от 24.11.2011 о назначении административного наказания, до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дел NN А75-7622/2011, А75-9185/2011 и размещения постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам NN А75-7622/2011, А75-9185/2011 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определение о приостановлении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
А.Н. Лотов |
Судьи |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-10314/2011
Истец: ООО "РН-Юганскнефтегаз"
Ответчик: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 11243/12
21.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11243/12
07.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11243/12
15.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11243/12
07.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2201/12
15.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2201/12
28.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2201/12
13.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2201/12