город Омск |
|
20 апреля 2012 г. |
Дело N А75-10306/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2306/2012) индивидуального предпринимателя Крочак Лидии Владимировны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.01.2012 по делу N А75-10306/2011 (судья Федоров А.Е.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Крочак Лидии Владимировны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Байкину А.А., с участии третьих лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, отдела судебных приставов по городу Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска о признании недействительным ненормативного правового акта,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Крочак Лидии Владимировны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24 мая 2012 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Киричёк Ю.Н.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 мая 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-10306/2011
Истец: ИП Крочак Лидия Владимировна
Ответчик: ОСП по г. Югорску, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Байкин А. А., Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Югорск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Байкин А. А.
Третье лицо: Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорск, Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска, ОСП по г. Югорску, Отдел судебных приставов по г. Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансйискому автономному округу - Югре, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, УФССП по ХМАО-Югре
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-60/13
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-60/13
12.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3297/12
31.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2306/12
20.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2306/12
19.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2306/12
26.01.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10306/11