город Омск |
|
04 июня 2012 г. |
Дело N А81-3767/2011 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудриной Е.Н., судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3235/2012) муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2012 года по делу N А81-3767/2011 (судья Корнелюк Е.С.), по иску муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" (ОГРН 1058901408246, ИНН 8911016017) к закрытому акционерному обществу "НордИнвестСтройКомпания" (ОГРН 1058900003645, ИНН 8902011132), Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Проектировщики Свердловской области" (ОГРН 1096600001266, ИНН 6672286618), третье лицо: Автономное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа "Управление государственной экспертизы проектной документации" о взыскании солидарно неустойки, убытков, связанных с проведением экспертизы, и неосновательного обогащения в общей сумме 5 768 876 руб. 55 коп.,
при участии в судебном заседании:
от муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" - представитель Миткина М.С. (по доверенности от 01.01.2012), директор Зубков А.Г. (приказ N 109 от 05.06.2009);
от ЗАО "НордИнвестСтройКомпания" - представитель не явился;
от Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Проектировщики Свердловской области" - представитель не явился;
от Автономного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Управление государственной экспертизы проектной документации" - представитель не явился.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства г. Губкинского" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу НордИнвестСтройКомпания" и саморегулируемой организации Некоммерческое партн?рство "Проектировщики Свердловской области" о солидарном взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков производства работ по договору от 12.05.2008 N 28 в размере 4 361 510,40 руб., начисленной за период с 01.10.2008 по 01.06.2011, неосновательного обогащения в размере 590 120,00 руб., а также убытков в виде затрат Заказчика на проведение экспертизы проекта в размере 817 246,15 руб.
Решением от 21.02.2012 по делу N А81-3767/2011 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" к закрытому акционерному обществу "НордИнвестСтройКомпания" и субсидиарно к саморегулируемой организации Некоммерческое партн?рство "Проектировщики Свердловской области" о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 12.05.2008 N 28 в размере 4 361 510 руб. 40 коп. убытков, связанных с проведением экспертизы в размере 817 246 руб. 15 коп., неосновательного обогащения в размере 590 120 руб. 00 коп., судебных издержек по делу в размере 93 330 руб. 00 коп. - отказать. исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЮграФарм" удовлетворены.
Возражая против принятого решения муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства г. Губкинского" подало апелляционную жалобу в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.06.2012 в 11 час. 30 мин.
Представители ЗАО "НордИнвестСтройКомпания" и Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Проектировщики Свердловской области" надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
На основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания от ЗАО "НордИнвестСтройКомпания" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Проектировщики Свердловской области" поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.
В заседании суда апелляционной инстанции истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить и предложить истцу предоставить сведения об экспертах, стоимости и сроках проведения экспертизы, уточнить вопросы эксперту в рамках ранее заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 27 июня 2012 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
2. Муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства г. Губкинского" заблаговременно до даты судебного заседания представить суду и участникам процесса следующие данные:
- наименование предлагаемого экспертного учреждения;
- фамилию, имя, отчество эксперта, которому может быть поручено проведение экспертизы;
- сведения об образовании эксперта, его специальности, стаже работы и занимаемой должности, с приложением копий подтверждающих документов;
- стоимость проведения экспертизы по интересующему суд вопросу;
- срок проведения экспертизы по интересующему суд вопросу.
Перечислить деньги, необходимые для проведения такого рода экспертизы.
3. Муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства г. Губкинского" перечислить на депозитный счет суда денежные средства в размере, необходимом для оплаты услуг экспертного учреждения, доказательства оплаты представить в суд.
Реквизиты депозитного счета:
Получатель
УФК по Омской области (Восьмой арбитражный апелляционный суд л/с 05521817250)
Депозитный счет
40302810700001000483
Банк получателя
ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области
БИК
045209001
Лицевой счет
05521817250 в УФК по Омской области
ИНН
5504118265
КПП
550401001
Назначение платежа
За_ (например: проведение экспертизы) _согласно определения арбитражного апелляционного суда от __по делу N ___
4. Лицам участвующим в деле разъясняем, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лицам, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
5. ЗАО "НордИнвестСтройКомпания" и Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Проектировщики Свердловской области" представить письменные пояснения в отношении заявленного ходатайства о проведении экспертизы.
Председательствующий |
Е.Н. Кудрина |
Судьи |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3767/2011
Истец: Муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства города Губкинского"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "НордИнвестСтройКомпания", Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство "Проектировщики Свердловской области"
Третье лицо: Автономное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа "Управление государственной экспертизы проектной документации", Общество с ограниченной ответственностью "СургутГлавЭкспертиза"
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3235/12
21.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3235/12
27.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3235/12
17.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3235/12
10.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3235/12
29.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3235/12
04.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3235/12
12.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3235/12