Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 г. N 08АП-3235/12

город Омск

21 сентября 2012 г.

Дело N А81-3767/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н., судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3235/2012) муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2012 года по делу N А81-3767/2011 (судья Корнелюк Е.С.), по иску муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" (ОГРН 1058901408246, ИНН 8911016017) к закрытому акционерному обществу "НордИнвестСтройКомпания" (ОГРН 1058900003645, ИНН 8902011132), Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Проектировщики Свердловской области" (ОГРН 1096600001266, ИНН 6672286618), третье лицо: Автономное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа "Управление государственной экспертизы проектной документации" о взыскании солидарно неустойки, убытков, связанных с проведением экспертизы, и неосновательного обогащения в общей сумме 5 768 876 руб. 55 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства г. Губкинского" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "НордИнвестСтройКомпания" и саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Проектировщики Свердловской области" о солидарном взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков производства работ по договору от 12.05.2008 N 28 в размере 4 361 510,40 руб., начисленной за период с 01.10.2008 по 01.06.2011, неосновательного обогащения в размере 590 120,00 руб., а также убытков в виде затрат Заказчика на проведение экспертизы проекта в размере 817 246,15 руб.

Решением от 21.02.2012 по делу N А81-3767/2011 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" к закрытому акционерному обществу "НордИнвестСтройКомпания" и субсидиарно к саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Проектировщики Свердловской области" о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 12.05.2008 N 28 в размере 4 361 510 руб. 40 коп. убытков, связанных с проведением экспертизы в размере 817 246 руб. 15 коп., неосновательного обогащения в размере 590 120 руб. 00 коп., судебных издержек по делу в размере 93 330 руб. 00 коп. отказано.

Возражая против принятого решения, муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства г. Губкинского" подало апелляционную жалобу в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В ходе рассмотрения жалобы истцом заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, которое удовлетворено судом.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу N А81-3767/2011 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "СургутГлавЭкспертиза" Виталицкому Анатолию Ивановичу. Срок проведения экспертизы установлен до 20.08.2012.

07.08.2012 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "СургутГлавЭкспертиза" о предоставлении дополнительных материалов, относящихся к предмету экспертизы.

Суд апелляционной инстанции определением от 10.08.2012 удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СургутГлавЭкспертиза" и представил копию договора между МУП "УКС г. Губкинского" и "Управлением государственной экспертизы проектной документации" по рабочему проекту "Жилой дом N 1 с нежилыми помещениями в микрорайоне 9 г. Губкинский".

15.08.2012 от экспертной организации общества с ограниченной ответственностью "СургутГлавЭкспертиза" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А81-3767/2011 продлен срок проведения экспертизы до 14.09.2012.

17.09.2012 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "СургутГлавЭкспертиза" поступило заключение эксперта N 12/07-0242 от 10.09.2012.

Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу N А81-3767/2011, устранены.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционной жалобе на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3235/2012) муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2012 года по делу N А81-3767/2011 возобновить.

2. Назначить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Губкинского" к рассмотрению в судебном заседании на 31 октября 2012 года на 16 час. 00 мин. в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с экспертным заключением и в срок до 25 октября 2012 года представить соответствующие пояснения относительно проведенной экспертизы, исходя из заявленных требований и возражений.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Н.А. Рябухина Д.Г. Рожков