Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2012 г. N 08АП-3620/12, 08АП-3621/12

город Омск

20 июня 2012 г.

Дело N А70-3907/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-3620/2012), (регистрационный номер 08АП-3621/2012) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 марта 2012 года

и на дополнительное решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 марта 2012 года

по делу N А70-3907/2011 (судья Максимова Н.Я.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтедебит" (ОГРН 1028600941380, ИНН 8603094243)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод" (ОГРН 1037200660386, ИНН 7203142532) о взыскании 4 937 588 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Тюменьбурвод" - представитель Устюгов А.М. (по доверенности от 25.05.2012 сроком действия 2 года), представитель Коханова Е.Н. (по доверенности от 25.05.2011 сроком действия 2 года);

от ООО "Нефтедебит" - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13 марта 2012 года по делу N А70-3907/2011 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нефтедебит" (далее - ООО "Нефтедебит", истец), с общества с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод" (далее - ООО "Тюменьбурвод", ответчик) в пользу ООО "Нефтедебит" взыскано 4 937 588 руб. 46 коп. убытков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 687 руб. 94 коп.

Дополнительным решением Арбитражного суда Тюменской области от 13 марта 2012 года по делу N А70-3907/2011 с общества с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод" в пользу ООО "Нефтедебит" взыскано 300 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Не соглашаясь с решением и дополнительным решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, в котором в удовлетворении исковых требований ООО "Нефтедебит" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод" убытков в размере 4 937 588 руб. 46 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по проведению экспертизы отказать.

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 апелляционные жалобы ООО "Тюменьбурвод" приняты к производству и назначены к рассмотрению в одном судебном заседании.

В заседание суда апелляционной инстанции, назначенное на 14 июня 2012 года и продолженное после перерыва 20 июня 2012 года, представитель истца не явился.

От ООО "Нефтедебит" поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, который приобщен к материалам дела.

Представители ответчика в судебном заседании доводы апелляционных жалоб поддержали, просили отменить решение и дополнительное решение по делу, указав в том числе, что суд, считая недостаточными представленные ответчиком доказательства, отклонил его ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика также поддержали заявленное в суде первой инстанции ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, заслушав представителей ответчика, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для подготовки вопросов, связанных с возможностью назначения повторной экспертизы по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 05 июля 2012 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.

2. Предложить ответчику представить в суд апелляционной инстанции письменное ходатайство о назначении экспертизы (повторной/дополнительной), с указанием вида экспертизы, вопросов эксперту, экспертных учреждений с приложением сведений о возможности сроках и стоимости производства экспертизы. Обеспечить: направление указанного ходатайства истцу; внесение денежных средств в необходимой для проведение экспертизы сумме на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда.

3. Истцу представить письменные пояснения относительно заявленного ответчиком ходатайства о назначении экспертизы, предложенных истцом вопросов эксперту, экспертного учреждения. В случае необходимости предложить экспертное учреждение, сформулировать вопросы поставленные перед экспертом.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич