город Омск |
|
24 апреля 2012 г. |
Дело N А70-7484/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3572/2012) открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2012 года по делу N А70-7484/2011 (судья Синько Т.С.) по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства (ФКУ "Уралуправтодор") (ОГРН 1027201299124, ИНН 7223007316) к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СпецГеоСтройПроект", о взыскании 1 641 935 руб.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "СпецГеоСтройПроект".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 мая 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7484/2011
Истец: Федеральное казённое учреждение "Федеральное управление автмобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства
Ответчик: ОАО "АльфаСтрахование", Тюменский филиал Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование"
Третье лицо: Бородин А Ю, НП СОАУ "Континент", ОАО "АльфаСтрахование", ООО "СпецГеоСтройПроект"
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4941/12
09.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3572/12
14.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3572/12
24.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3572/12
19.03.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7484/11