город Омск |
|
18 июня 2012 г. |
Дело N А75-919/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5257/2012) общества с ограниченной ответственностью "РН-Энерго" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2012 года об исправлении описки по делу N А75-919/2012 (судья Загоруйко Н.Б.) по иску Муниципального предприятия "Городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск (ИНН 8601005865, ОГРН 1028600513127) к обществу с ограниченной ответственностью "РН - Юганскнефтегаз" (ИНН 8604035473, ОГРН 1058602819538) о взыскании 3 342 340 рублей 58 копеек,
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью "РН-Энерго", открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания",
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Муниципальному предприятию "Городские электрические сети" муниципальному образованию город Ханты-Мансийск, ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РН - Юганскнефтегаз", третьему лицу - открытому акционерному обществу "Тюменская энергосбытовая компания".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Энерго" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "РН-Энерго" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 июля 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-919/2012
Истец: ГУП МП "Городские электрические сети" МО г. Ханты- Мансийск, муниципальное предприятие "Городские электрические сети"
Ответчик: ООО "РН-Юганскнефтегаз"
Третье лицо: ОАО "Тюменская энергосбытовая компания", ООО "РН-Энерго"
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4658/12
02.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-165/13
06.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-165/13
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18057/12
14.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-165/13
26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18057/12
12.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4658/12
25.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3954/12
25.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4354/12
25.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4461/12
25.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4463/12
25.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5257/12
27.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5257/12
26.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3954/12
18.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5257/12
22.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4461/12
22.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4463/12
21.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4354/12
05.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3954/12
12.04.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-919/12