город Омск |
|
04 июня 2012 г. |
Дело N А46-5268/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4749/2012) открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Омской области от 05 мая 2012 года по делу N А46-5268/2012 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к открытому акционерному обществу "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219) о взыскании 28 966 руб. 27 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Военного комиссариата Омской области,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенная к апелляционной жалобе копия платёжного поручения N 222 от 18 мая 2012 года не является доказательством уплаты государственной пошлины, так как законом не предусмотрена возможность представления копии взамен оригинала.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "Славянка" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 июня 2012 года, а именно:
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5268/2012
Истец: ОАО "ОмскВодоканал"
Ответчик: ОАО "Славянка"
Третье лицо: Военный комиссариат Омской области
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7743/13
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7743/13
14.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4696/12
26.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4749/12
13.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4749/12
04.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4749/12
05.05.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-5268/12