город Омск |
|
04 июля 2012 г. |
Дело N А70-11595/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4983/2012) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.04.2012 по делу N А70-11595/2011 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КРЕЧЕТ" (ОГРН 1027200778406, ИНН 7203126280) в лице внешнего управляющего Новоселова Виталия Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "КРЕЧЕТ" от 04.10.2011 и обязании совершить действия по государственной регистрации изменений в учредительные документы,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - гражданина Мусиенко Александра Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
02.07.2012 посредством факсимильной связи от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17 июля 2012 года на 15 часов 00 минут по Омскому времени (12 час. 00 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Иванова Н.Е.
2. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г.Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал судебных заседаний N 909, в целях участия представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 17 июля 2012 года на 15 часов 00 минут по Омскому времени (12 час. 00 мин. по Московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Тюменской области).
5. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 июля 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
6. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-11595/2011
Истец: ООО "Кречет"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N14 по Тюменской области
Третье лицо: Мусиенко Александр Иванович
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5149/12
24.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4802/12
04.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4983/12
04.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4802/12
05.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4983/12
31.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4802/12
24.04.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11595/11